Cuando escucha una enfermedad, sea la que sea, acude a Google. Y no s¨®lo es lo peor que se puede hacer, sino que adem¨¢s las im¨¢genes que aparecen representan el mal. Como en todo, y m¨¢s en las enfermedades, hay niveles, factores, diferencias y casos particulares. Por eso los m¨¦dicos ahora tienen que luchar contra un doble paciente, el que se ha estudiado todos los posibles casos y cuestiona hasta el tratamiento.

En el informe ¡°El m¨¦dico 3.0¡± (2017) se destaca c¨®mo el 51,7 % de los especialistas en salud en Espa?a afirma que los pacientes tienen acceso hoy en d¨ªa a demasiada informaci¨®n a trav¨¦s de Internet. Esta situaci¨®n no solo afecta al propio paciente, que puede caer en informaciones poco contrastadas o incluso falsas poniendo as¨ª en riesgo su salud, sino tambi¨¦n a los mismos especialistas. Y es que muchos de los que han participado en el informe reconocen que, ahora que el paciente dispone de tanta informaci¨®n, su figura queda a veces en entredicho y es m¨¢s complicado hacerles llegar sus recomendaciones. El llamado efecto ¡°Dr. Google¡± sale a la luz y hace que los pacientes den m¨¢s credibilidad a lo que encuentran en la red que no a las palabras de los profesionales.

Brasil, M¨¦xico, Polonia: los m¨¢s digitales

El estudio tambi¨¦n abarca a los especialistas de Brasil, M¨¦xico y Polonia, donde los pacientes se muestran especialmente activos en el uso de herramientas de salud digital. En el caso de M¨¦xico y Polonia, las opiniones de los especialistas consultados siguen la misma t¨®nica que en Espa?a: el 45 % de los especialistas cree que esta sobreinformaci¨®n no les ayuda a la hora de tratar a sus pacientes.

En Brasil los especialistas m¨¢s a favor se muestran del empoderamiento del paciente. El 55,3 % cree que es verdad que los pacientes tienen m¨¢s informaci¨®n, pero considera que esto favorece que sigan m¨¢s sus recomendaciones y no dependan tanto de la figura del m¨¦dico, algo que podr¨ªa ser ¨²til para evitar colapsos en centros de atenci¨®n primaria y hacer m¨¢s eficiente el sistema sanitario.

En esta l¨ªnea, Doctoralia colabora en Espa?a con #SaludSinBulos, una plataforma cuyo objetivo es denunciar las informaciones falsas relacionadas con la salud que circulan por Internet.

¡°Uno de cada tres bulos que circulan en la red es sobre salud, siendo las relacionadas con la alimentaci¨®n y el c¨¢ncer las m¨¢s recurrentes. Todas estas informaciones falsas generan mucha viralidad y pueden tener un impacto negativo en la salud de las personas y en los conocimientos que como sociedad adquirimos y usamos para cuidar de nuestro bienestar¡±, apunta el doctor Frederic Llordachs, cofundador de Doctoralia.  Adem¨¢s, la informaci¨®n no suele estar actualizada.

A pesar de que el debate sobre las b¨²squedas de informaci¨®n de salud en Internet se suele centrar en los pacientes, los especialistas tambi¨¦n reconocen buscar datos sobre su especialidad online. En Espa?a, el porcentaje es del 92 %, mientras que en M¨¦xico es del 81,3 %. Es en M¨¦xico donde los profesionales de la salud se conectan para descubrir falsas informaciones que circulan sobre su especialidad y poder estar preparados en caso de que sus pacientes pregunten sobre ellas. En Polonia, s¨®lo un 47 % dice usar las redes frente al 53 % que no las emplea.