La Sociedad Espa?ola de Radiolog¨ªa M¨¦dica (SERAM) ha presentado la ¡°Gu¨ªa para la renovaci¨®n y actualizaci¨®n tecnol¨®gica en radiolog¨ªa¡±, en la que se analiza la situaci¨®n actual del parque de tecnolog¨ªas de diagn¨®stico por imagen en los hospitales p¨²blicos espa?oles y se recogen una serie de recomendaciones para orientar a las organizaciones sanitarias sobre c¨®mo y cu¨¢ndo actualizar o reemplazar equipos como las resonancias magn¨¦ticas, los TC, los ec¨®grafos o los equipos de rayos X de una manera planificada, de forma que quede garantizada la calidad de la atenci¨®n al paciente.

La Gu¨ªa, elaborada con la colaboraci¨®n de la Fundaci¨®n Signo, recoge los resultados de una encuesta realizada entre los jefes de servicio de Radiolog¨ªa de los hospitales p¨²blicos espa?oles con m¨¢s de 250 camas. Una de las principales conclusiones es que entre el 32 % y el 59 % de los equipos de diagn¨®stico por imagen tienen m¨¢s de diez a?os, mientras que los principales est¨¢ndares internacionales cifran el ciclo de vida ¨²til de estos equipos en entre 7 y 10 a?os, y recomiendan sustituirlos o actualizarlos transcurrido este plazo.

En concreto, el informe destaca que el 59 % de los equipos de rayos X tienen m¨¢s de una d¨¦cada, lo que, en opini¨®n del Dr. Miguel ?ngel Trapero, responsable estrat¨¦gico de la SERAM, ¡°es especialmente preocupante, ya que estos equipos antiguos est¨¢n basados en tecnolog¨ªa anal¨®gica para la obtenci¨®n de la imagen, lo que limita mucho la implementaci¨®n y utilizaci¨®n de las nuevas tecnolog¨ªas de gesti¨®n y distribuci¨®n de im¨¢genes¡±.

Cifras similares se dan en los equipos de resonancia magn¨¦tica y los equipos de angiograf¨ªa, la mitad de los cuales (el 49 y el 48 % respectivamente) tienen m¨¢s de diez a?os. Por su parte, uno de cada tres equipos de tomograf¨ªa computarizada (TC) tiene m¨¢s de diez a?os (el 32 %). Este alto nivel de obsolescencia se debe entre otros factores a que ¡°la coyuntura econ¨®mica de los ¨²ltimos a?os ha provocado en Espa?a una importante disminuci¨®n de la inversi¨®n en renovaci¨®n de los equipos de diagn¨®stico por imagen¡±.

La encuesta ha demostrado tambi¨¦n que existe un importante grado de insatisfacci¨®n entre los responsables de los servicios de radiolog¨ªa con los procesos de renovaci¨®n de equipos (3,6 sobre 10). Tal como destaca Ignacio L¨®pez, de la Fundaci¨®n Signo, ¡°solo un 8 % de los hospitales encuestados afirma disponer de un proceso estructurado para la planificaci¨®n de la renovaci¨®n de su tecnolog¨ªa de diagn¨®stico por imagen y los pocos que lo tienen corresponden a modelos de gesti¨®n tipo Fundaci¨®n, o disponen de una f¨®rmula contractual de renovaci¨®n de equipos plurianual mediante un acuerdo p¨²blico privado. Desafortunadamente, los presupuestos de inversi¨®n en tecnolog¨ªa suelen ser anuales. La falta de planificaci¨®n plurianual, con asignaci¨®n presupuestaria, es una de las principales causas de la obsolescencia acumulada¡±.

En base a los datos aportados por el informe y a las opiniones de los profesionales encuestados, la SERAM, que agrupa a m¨¢s de seis mil radi¨®logos espa?oles, recomienda elaborar y mantener un registro completo de todo el equipamiento del hospital, establecer criterios objetivos para la renovaci¨®n del equipamiento, contar con un mantenimiento adecuado de los mismos, y planificar a medio plazo las necesidades de renovaci¨®n.