El pasado 30 de mayo la Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios (OCU) publicaba un an¨¢lisis comparativo entre diferentes cremas solares infantiles en el que se trataba de dilucidar si los productos cumpl¨ªan con el ¨ªndice de protecci¨®n anunciado. El estudio se centraba en en estudiar 17 cremas solares infantiles con factor de protecci¨®n solar muy alto (SPF 50+) y con presentaci¨®n en formato pulverizador (¡®pistola¡¯, espray, aerosol o pulverizador).

Y los resultados indicaban, seg¨²n los an¨¢lisis de laboratorio efectuados por OCU, que dos productos, la crema ISDIN Fotoprotector Pediatrics Transparent Spray SPF 50+ y la crema solar Babaria Infantil Spray Protector SPF 50+, ten¨ªan un factor de protecci¨®n frente a los rayos UVB inferior al anunciado.

Una resoluci¨®n que genera cierta confusi¨®n

A ra¨ªz de las pruebas, OCU pidi¨® la retirada de los productos mientras las compa?¨ªas defend¨ªan su validez. El caso fue elevado a la AEMPS, que ahora ha dado la raz¨®n a todo el mundo. ¡°La Agencia Espa?ola de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha comprobado que todos los estudios presentados, tanto por las empresas como por la Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios (OCU), sobre los productos son v¨¢lidos y se han realizado de acuerdo a los m¨¦todos de referencia¡±, explica la instituci¨®n en un comunicado, que confirma adem¨¢s que no retira los productos ya que "que no hay evidencia de riesgo para la salud humana, siempre que los productos solares se utilicen de acuerdo al modo de empleo indicado en sus etiquetados".

¡°En la revisi¨®n efectuada por la AEMPS, se ha comprobado que todos los ensayos presentados fueron llevados a cabo conforme a los m¨¦todos de referencia. No obstante, se ha observado una cierta variabilidad en la metodolog¨ªa utilizada entre los laboratorios, que podr¨ªa explicar los distintos resultados obtenidos. A ra¨ªz de esto, la AEMPS ha informado al grupo de expertos responsable de la elaboraci¨®n de los m¨¦todos de referencia del FPS de la variabilidad observada, as¨ª como de la posible influencia que podr¨ªan tener las nuevas presentaciones (spray transparente, brumas, etc) en los resultados de los ensayos¡±, a?ade la AEMPS, arrojando dudas sobre las Normas ISO de an¨¢lisis.

Para OCU, que se ha mostrado cr¨ªtica con el organismo, la resoluci¨®n ¡°pone en entredicho la seguridad de todos los productos de protecci¨®n solar, puesto que las mismas normas que cuestiona son las que utilizan todas las empresas del sector y son las recomendadas por las patronales a nivel europeo y nacional¡±.