Poner en duda los suplementos nutricionales, diet¨¦ticos y deportivos no es algo nuevo. Es una demanda tanto de los deportistas, que no quieren ver c¨®mo su trabajo les deja como mentirosos, como de las agencias antidopaje.

As¨ª, tanto la AMA, Agencia Mundial Antidopaje, como la USADA, la Agencia Antidopaje de Estados Unidos, y organismos internacionales universitarios, han debatido recientemente en la cita anual de Oxford sobre bot¨¢nicos, Oxford ICSB, una cita para conocer m¨¢s sobre los riesgos y la seguridad de muchos suplementos y complementos diet¨¦ticos.

Los agentes bot¨¢nicos, a examen

Para Amy Eichner, de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos, y Patty Deuster, de la Universidad de Servicios Uniformados de Estados Unidos, las largas listas de ingredientes bot¨¢nicos hacen realmente d¨ªficil saber el origen real de todos los ingredientes, las consecuencias para la salud de los deportistas y su futura relaci¨®n con an¨¢lisis de dopaje.

Las investigadoras se?alan la complejidad de encontrar esteroides, hormonas y estimulantes sint¨¦ticos en productos farmac¨¦uticos comercizalidos como suplementos. Uno de los casos m¨¢s recientes es el de la octodrina, ni siquiera los cient¨ªficos se ponen de acuerdo en si es saludable o no.

En octubre de 2018, la FDA revis¨® 776 productos comercializados como suplementos deportivos, llegando a la conclusi¨®n de que no eran tales, sino que estaban contaminados con medicamentos.

Para los investigadores, las largas listas de ingredientes cada vez les ponen las cosas m¨¢s dif¨ªciles para discernir si es una droga, si va a ser perjudicial, si es un suplemento o es algo inocuo. Con las consiguientes consecuencias negativas si un deportista toma alguno de ellos y luego es acusado de dopaje.