Subir en un juzgado y salvarse en un despacho

Ni la mediaci¨®n del CSD ha facilitado un acuerdo entre la ACB y la FEB para resolver el ascenso del Gipuzkoa Basket a la m¨¢xima categor¨ªa. Se ve¨ªa venir. Ni la ACB ha consentido la ampliaci¨®n a 19 equipos, en consonancia con la votaci¨®n en contra de 17 de sus 18 asociados. Ni la FEB ha accedido a reducir las plazas de la LEB Oro del pr¨®ximo curso a un solo ascenso. Ah¨ª se ha atascado el asunto. Ahora el club vasco acudir¨¢ a los tribunales para pedir la suspensi¨®n cautelar de la Liga Endesa y su r¨¢pida incorporaci¨®n. Por si acaso tambi¨¦n se ha inscrito en la LEB, porque los juzgados no siempre solucionan con esa celeridad. O si no que se lo digan al Obradoiro, que descendi¨® en 1990 y regres¨® a la ACB en 2009, despu¨¦s de ganar un largo proceso por una denuncia de alineaci¨®n indebida. Tambi¨¦n el Tizona Burgos (no confundir con el Burgos actual) inici¨® un litigio judicial despu¨¦s de dos ascensos fallidos, que a¨²n mantiene, y logr¨® un primer paso con la anulaci¨®n del abusivo canon de la ACB por parte de la Comisi¨®n Nacional de los Mercados y la Competencia.

Cuando falla el di¨¢logo, siempre quedan los tribunales. El baloncesto los conoce bien. Los ascensos a la ACB son un viejo problema que parec¨ªa resuelto con la reducci¨®n del canon y la firma de un convenio, pero este curso tropez¨® con un ingrediente extra: la pandemia. La mayor¨ªa de ligas espa?olas anularon los descensos y conservaron los ascensos con la ampliaci¨®n de sus torneos para evitar conflictos, pero no lo hizo as¨ª el b¨¢squet, con organizadores distintos. La ACB suprimi¨® los descensos porque s¨®lo se hab¨ªan disputado 23 de las 34 jornadas de liga regular, lo que salv¨® al Estudiantes por tercera vez en los despachos. La FEB, sin embargo, aprob¨® los ascensos con s¨®lo 24 partidos celebrados de los 34 previstos. Este es uno de los argumentos filos¨®ficos de la ACB. Y ahora desempatar¨¢ un juez.