La AEPSAD recurrir芍 ante la Audiencia por la rebaja a Fifa
Fuentes del antidopaje nacional confirman a As que apelar芍n por su reducci車n de 4 a 2 a?os de sanci車n. Sobre el pasaporte, estudian todas las opciones.
Fuentes del antidopaje confirmaron a As que la Agencia (AEPSAD) interpondr芍 un recurso ante la Audiencia Nacional por la 迆ltima sentencia del juzgado sobre Ilias Fifa, en la que se rebajaba su sanci車n de cuatro a dos a?os. El atleta espa?ol, de origen marroqu赤, recibi車 una suspensi車n de cuatro a?os y 9.000 euros de multa por su implicaci車n en la Operaci車n Chamber赤. Durante el registro de su domicilio en Santa Coloma de Gramenet se encontraron sustancias dopantes (hormona del crecimiento), as赤 que la AEPSAD le castig車 con cuatro a?os por tenencia dada la naturaleza del producto (lo que dicta el C車digo de la Agencia Mundial).
La Audiencia Nacional explic車 en su decisi車n que la AEPSAD s車lo pod赤a imponer cuatro a?os si demostraba que ※la infracci車n fue intencionada§. Pese a la posesi車n acreditada por la Polic赤a, la resoluci車n no consider車 intencionalidad. Eso s赤, la multa de 9.000 euros no se modific車. En su apelaci車n (valorada junto a la Abogac赤a del Estado), la Agencia intentar芍 rebatir la segunda resoluci車n que puso en entredicho su autoridad, tras la emitida por el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) respecto al pasaporte biol車gico. Al revocar la sanci車n de cuatro a?os a Ibai Salas por el pasaporte, el TAD tumb車 tambi谷n su validez en Espa?a.
La AEPSAD estudia todas las opciones: desde un recurso extraordinario contra el TAD en la justicia ordinaria nacional, hasta acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) a trav谷s de un recurso de la Agencia Mundial (AMA), la Uni車n Ciclista Internacional (UCI) o la Federaci車n (RFEC) para defender el pasaporte biol車gico. En cualquier caso, el antidopaje espa?ol est芍 en incumplimiento con el C車digo de la AMA y se arriesga a otra suspensi車n.