Terreros: "El fallo del TAD mina la credibilidad de Espa?a"

Como director de la Agencia Antidopaje (AEPSAD), ?cu¨¢l es su valoraci¨®n sobre la sentencia del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) que revoca la sanci¨®n de Ibai Salas por anomal¨ªas en el pasaporte biol¨®gico?

La ¨²nica que puedo hacer: la Ley Org¨¢nica de 2017 se modific¨® expresamente para cumplir con el C¨®digo de la AMA y algunas de sus especificaciones, como el pasaporte biol¨®gico. Se orden¨® la reglamentaci¨®n sobre laboratorios y control e investigaci¨®n. Se estipula con mucho detalle la forma de actuar con los test y pasaportes adversos. Llegado el momento, se validan los an¨¢lisis a trav¨¦s de los expertos internacionales independientes, y se ejecuta todo lo que dice la Ley en materia de suspensiones. La normativa es clara y est¨¢ bien regulada.

Entonces, ?por qu¨¦ el TAD tumb¨® el procedimiento y anul¨® la validez del pasaporte en Espa?a?

No s¨¦ qu¨¦ pas¨® para llegar a ese fallo. Resulta sorprendente, decepcionante, descorazonador¡­ Llevaron a cabo una interpretaci¨®n err¨®nea. La Ley indica los pasos a seguir claramente. Choca que simult¨¢neamente, y en base al mismo C¨®digo de la AMA, Jaime Ros¨®n recibiera un castigo por parte de la UCI. As¨ª parece que Espa?a se convertir¨¢ en un para¨ªso en el que no se juzgar¨¢n los casos del pasaporte. Agota tanta traba y nos deja muy tocados, ya que se pone otra vez en duda la credibilidad del pa¨ªs. El propio TAD integra nuestro sistema antidopaje. La secretaria de Estado, Mar¨ªa Jos¨¦ Rienda, suscribe mis palabras.

?C¨®mo actuar¨¢n ahora?

Nos hemos comunicado con la Federaci¨®n Espa?ola, la Uni¨®n Ciclista Internacional y la Agencia Mundial Antidopaje, los tres organismos con capacidad para recurrir la decisi¨®n. Hay que llevar el proceso a la justicia ordinaria nacional o al Tribunal de Arbitraje Deportivo. Se han mostrado receptivos y conocen la importancia de la situaci¨®n: la apelaci¨®n debe prosperar. No s¨®lo est¨¢ en juego el pasaporte en Espa?a, sino como instrumento global del antidopaje.

?Esperaban verse as¨ª? ?Consideraban que ten¨ªan todas las reglas bien atadas?

Para nada, pens¨¢bamos que refrendar¨ªan el expediente y que, al tratarse del primero, quiz¨¢ hubiera que corregir alg¨²n error metodol¨®gico. Pero no que lo tiraran desde la base y que no sirva como evidencia. Para eso se adecu¨® la Ley Org¨¢nica de 2017.

?Sabe que se encuentran en incumplimiento con el C¨®digo de la AMA y que se arriesgan a otra sanci¨®n?

S¨ª, y no un incumplimiento cualquiera, uno bastante serio por ser el pasaporte una herramienta fundamental en la lucha contra el dopaje. A la AMA tambi¨¦n le interesa que la cosa no quede as¨ª. Confiamos en que nos respalden. Aunque existe un peligro, moderado, de que nos suspendan. Ojal¨¢ se revoque la resoluci¨®n contraria del TAD. Y si no, asumiremos nuestra responsabilidad y el castigo.