Jordan, contra los s¨²per equipos NBA: "28 van a ser una basura"
En una entrevista en 'Cigar Aficionado', el propietario de los Hornets se muestra disconforme con el actual desequilibrio de fuerzas en la Liga.
No se prodiga habitualmente ante los medios. As¨ª que cuando Michael Jordan decide expresar su opini¨®n conviene detenerse. El actual propietario de los Charlotte Hornets ha concedido una entrevista para la revista Cigar Aficionado en la que ha criticado la actual deriva que vive la NBA con la gestaci¨®n de los llamados s¨²per equipos. El dominio mostrado por los Warriors y los Cavaliers en los ¨²ltimos a?os (ambas franquicias han disputado las tres ¨²ltimas Finales) ha hecho que este verano vi¨¦semos como los Thunder, Rockets, Timberwolves o Celtics reun¨ªan en sus plantillas a varias estrellas con la intenci¨®n de dar un vuelco en la jerarqu¨ªa de la Liga. Unos movimientos de jugadores que no cuentan con el benepl¨¢cito de Jordan.?
"Desde un punto de vista competitivo, esta tendencia va a da?ar a la NBA. Va a haber uno o dos equipos que ser¨¢n geniales, pero los otros 28 equipos ser¨¢n una basura. O al menos sufrir¨¢n problemas para sobrevivir en el ¨¢mbito econ¨®mico", expresa quien fuera cinco veces MVP y seis veces campe¨®n de la mejor Liga del planeta.
Como jugador, Michael Jordan domin¨® con mano de hierro durante la d¨¦cada de los 90 al frente de sus Chicago Bulls. Un reinado para el que tuvo que esperar. Cuando desembarc¨® en 1984 en la NBA, esta se encontraba inmersa de lleno en el fragor de la rivalidad que protagonizaron los Lakers de Magic Johnson y los Celtics de Larry Bird. Ahora, m¨¢s de 14 a?os despu¨¦s desde su ¨²ltimo y definitivo adi¨®s, a Jordan le toca observar la situaci¨®n desde el otro lado de la barrera. Como due?o de uno de esos equipos que forma parte de los denominados peque?os mercados, le toca lidiar con la dificultad de atraer a los grandes jugadores, quienes con cuya presencia, ejercen a su vez de anzuelo para conseguir patrocinios y mayores ingresos por publicidad, venta de entradas, marketing o acuerdos con las televisiones locales.
RELACIONADO | ?Cu¨¢l va a ser el siguiente gran s¨²per equipo?
El debate sobre el mejor de la historia
Adem¨¢s de indicar su preocupaci¨®n por la actual era de los s¨²per equipos, MJ expresa reparos a la hora de se?alar a un ¨²nico jugador como el mejor en la historia de un determinado deporte. Lo hace al ser preguntado por los golfistas Tiger Woods y Jack Nicklaus. "Uno nunca puede decir quien es el mejor de todos los tiempos. Es una cuesti¨®n m¨¢s relacionada con la prensa y la promoci¨®n de historias. Tiger y Jack nunca jugaron entre ellos. Yo tampoco me med¨ª jam¨¢s a Wilt Chamberlain, Jerry West... Me parece un poco injusto se?alar hoy a uno como el mejor. Yo gan¨¦ seis anillos y Bill Rusell once. ?Hace esto que Bill sea mejor que yo o lo contrario? No, porque ambos jugamos en ¨¦pocas diferentes", argumenta quien para una amplia mayor¨ªa est¨¢ considerado como el mejor jugador de siempre en el mundo del baloncesto.
La era de Twitter
El '23' tambi¨¦n se refiri¨® al enorme papel que ejercen las redes sociales en la actualidad. "No s¨¦ si yo hubiese podido sobrevivir a esta era de Twitter. Uno no tiene la privacidad que le gustar¨ªa y lo que parece ser un comentario inocente siempre puede ser malinterpretado", tercia.