El presidente del Rayo Vallecano explica por qu¨¦ no tiene m¨¦dico el equipo femenino
El Rayo Vallecano en el punto de mira cuando cumple con el reglamento y pone de relieve una importante realidad del f¨²tbol en todas las categor¨ªas.
Solemos decir sobre el deporte con car¨¢cter general, que su pr¨¢ctica est¨¢ estrechamente relacionada con la salud. Invertir en deporte genera a largo plazo un ahorro de entre tres y cinco veces la inversi¨®n en gasto sanitario. Dicho esto, no podemos obviar que a corto plazo, las diferentes pr¨¢cticas deportivas pueden entra?ar un riesgo para la salud, no solo en deportes denominados extremos, sino en todos, incluyendo por supuesto el f¨²tbol.
Las cuestiones m¨¦dicas de los equipos de f¨²tbol nunca han estado alejadas de cierta pol¨¦mica, en 2015, Eva Carneiro m¨¦dico del Chelsea, fue se?alada y "marginada" por Jos¨¦ Mourinho tras entrar a atender a Hazard en un momento que al entrenador portugu¨¦s no le pareci¨® oportuno. Hace tan solo un a?o, una pol¨¦mica similar salpic¨® el partido entre el Deportivo de La Coru?a y el Fuenlabrada. El Fuenlabrada viajase sin su m¨¦dico alegando que el Reglamento General de la RFEF lo establece como exigencia para poder disputarse el partido.
Actualmente, las miradas se centran en el caso del Rayo Vallecano y la ausencia de m¨¦dico en las expediciones del equipo femenino. Este pasado noviembre en el partido que enfrentaba al Rayo Vallecano y el Athletic Club femenino, Camila S¨¢ez y Naroa Uriarte chocaban y la primera, jugadora del Rayo ten¨ªa que ser atendida al sufrir un golpe en la cabeza. En este caso y al no contar con un m¨¦dico en el banquillo, fue el m¨¦dico del equipo visitante quien prest¨® esta asistencia. En el valor del deporte, ya hemos hablado en otras ocasiones del verdadero peligro que entra?an los golpes en la cabeza y la importancia de actuar r¨¢pido y que se establezcan medidas de protecci¨®n.
Esta situaci¨®n se volvi¨® a repetir un mes despu¨¦s en el encuentro que enfrentaba al F.C. Barcelona y al Rayo, Isadora Freitas e Iris Ponciano tuvieron que ser atendidas por el m¨¦dico del equipo azulgrana. Freitas adem¨¢s tuvo que ser sustituida en el descanso y trasladada al hospital por un traumatismo craneoencef¨¢lico. La AFE ya ha manifestado su posici¨®n y anunciado que denunciar¨ªa al Rayo Vallecano por no cumplir con un plan de riesgos laborales que el club afirma se cumple.
Esta semana Ra¨²l Mart¨ªn Presa, presidente del Rayo Vallecano era preguntado por esta cuesti¨®n en un conocido programa radiof¨®nico y ha recibido numerosas cr¨ªticas por sus respuestas que algunos medios han calificado incluso de "vergonzosas". Creo que honestamente debemos analizar esta cuesti¨®n sin hipocres¨ªas ni posturas pol¨ªticamente correctas, y si bien considero que este es un problema que debe ser atajado y solucionado, el problema no reside en el Rayo Vallecano sino en la regulaci¨®n y en una aproximaci¨®n irreal al problema.?
En estas declaraciones, el presidente del Rayo afirmaba que en primer lugar no llevan m¨¦dico porque el reglamento no lo exige, aspecto que nadie puede discutir. Donde reside la pol¨¦mica es en que prosegu¨ªa de la siguiente manera; "Cada uno puede llevar m¨¦dico y nosotros no vamos a discriminar a unos futbolistas sobre otros o a unas futbolistas sobre otras porque ahora mismo est¨¢ m¨¢s de moda apoyar el futbol femenino. Nosotros tenemos que apoyar igual al benjam¨ªn, que al cadete, que al femenino y al primer equipo". "Tan importante es para nosotros la vida de una futbolista del primer equipo femenino como de un benjam¨ªn de la cantera".
Sabiendo que nos sumamos al "lado perdedor" con respecto a la mayor¨ªa de la opini¨®n social, creo que es una reflexi¨®n v¨¢lida y acertada. Estoy convencido de que "esta moda" de la que habla Mart¨ªn Presa, obligar¨¢ a que muy pronto cambie el reglamento y entonces todos los equipos se vean obligados, pero no existir¨¢ esa presi¨®n social para cubrir esta necesidad en equipos de categor¨ªas inferiores donde existe un riesgo similar. La realidad es que no es f¨¢cil encontrar recursos para cubrir estas necesidades y fingir que este problema no existe es afrontar el problema de una manera irreal.
El presidente del Rayo Vallecano se encuentra en el "ojo del hurac¨¢n" de una manera continua y muy probablemente de forma injustificada. Es uno de los presidentes m¨¢s perseguidos y pitados. Cuando un presidente de un club como es el Rayo Vallecano consigue firmar a un jugador de la talla y repercusi¨®n de Radamel Falcao y es pitado en su presentaci¨®n, hay algo m¨¢s que cr¨ªtica deportiva, cuando un equipo como el Rayo Vallecano cierra el a?o en puestos de Champions y no es anunciado como la gran revelaci¨®n de La Liga en este curso, hay algo m¨¢s. El presidente del Rayo Vallecano est¨¢ llevando lo que desde el exterior y sin ning¨²n inter¨¦s partidista se ve como una gran gesti¨®n del club, con grandes fichajes, grandes resultados y por desgracia con una limitada y no tan adecuada gesti¨®n de percepciones y comunicaci¨®n tanto del propio club como de la figura directiva.
El presidente del Rayo Vallecano, mal que le pese a quien quiera y pueda desprender "buen¨ªsimo", solo ha puesto de relieve una realidad del f¨²tbol m¨¢s all¨¢ de la Primera y Segunda Divisi¨®n, que no cuenta con los recursos necesarios. En estas declaraciones adem¨¢s queda claro que no est¨¢ obligado por ning¨²n reglamento y que la atenci¨®n medi¨¢tica reciente por el deporte femenino en su conjunto lo resalta como un problema, sin atender a otras categor¨ªas.
?Se debe atender y desarrollar una regulaci¨®n que proteja a los deportistas, principalmente cuando sufren golpes en la cabeza?, s¨ª y pronto. ?Es el Rayo Vallecano o su presidente qui¨¦n debe estar en el foco de atenci¨®n y de cr¨ªticas? en mi opini¨®n, rotundamente no.