El TAD se excede y la arma
Despu谷s de leer la resoluci車n absolutoria del TAD sobre Ibai Salas que cay車 en mis manos, llegu谷 a un par de conclusiones que me alegr谷 de ratificar despu谷s con una conversaci車n con un experto jurista. La primera es que el Tribunal Administrativo del Deporte le mete un buen rapapolvo a la AEPSAD por lo que considera una deficiente instrucci車n, al no identificar bien los hechos o al hacerlo en t谷rminos ※vagos o indeterminados§ y por no ※realizar una actividad investigadora§ posterior en la que apoyar las anomal赤as en el pasaporte biol車gico del ciclista. S車lo por esto, el TAD podr赤a haber exculpado a Salas, como en cualquier otro caso de dopaje mal instruido, sin necesidad por ello de cuestionar la validez del pasaporte, un m谷todo que est芍 refrendado por la AMA y por la propia Ley Org芍nica espa?ola.
Pero los siete integrantes del TAD no se conforman con esa decisi車n, sino que, en un exceso de sus competencias, ponen en solfa innecesariamente el pasaporte biol車gico como m谷todo directo para sancionar al infractor. En su opini車n es un medio de prueba, por lo que necesitar赤a una labor probatoria adicional. De fondo asoma ese viejo debate jur赤dico entre el derecho anglosaj車n y el continental. Seguro que se han quedado a gusto, pero no era el momento ni el lugar. El pasaporte ya est芍 validado internacionalmente y, adem芍s, recogido en la ley espa?ola. Gracias a sus sesudos razonamientos, sobre un asunto sobre el que nadie les hab赤a preguntado, s車lo han logrado meter a Espa?a en un buen l赤o, porque la Agencia Mundial Antidopaje no puede consentir que uno de sus aliados y firmantes camine en direcci車n contraria.