Espa?a se mete en otro l赤o con el dopaje
Vaya por delante que todo deportista tiene derecho a defenderse y que todo abogado tiene la misi車n de encontrar la mejor forma de hacerlo. Son los legisladores quienes deben tapar cualquier resquicio para que ning迆n tramposo se escape. Y aqu赤, en Espa?a, se escapan con m芍s frecuencia que en otros pa赤ses, porque somos m芍s tendentes a la absoluci車n que al castigo ejemplar. Incluso solemos saber m芍s que los 車rganos internacionales, como es el caso de la AMA, la agencia que establece las normas en la lucha contra el dopaje. La 迆ltima ha sido la decisi車n del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) de revocar la sanci車n del ciclista Ibai Salas por irregularidades en su pasaporte biol車gico. Esta resoluci車n invalida el pasaporte en Espa?a, con lo que nos sit迆a en contradicci車n con el C車digo Mundial Antidopaje.
Aqu赤 hubo un presidente del Gobierno que pidi車 la absoluci車n de Alberto Contador. Y otro que promocion車 a Marta Dom赤nguez en el Senado. Ambos fueron exculpados por sus federaciones espa?olas y luego sancionados fuera por el TAS. En el caso de la atleta, por anomal赤as en su pasaporte. Igual que Jaime Ros車n hace cinco d赤as. El pasaporte est芍 validado por la AMA. Y como Espa?a es firmante de esa normativa global, tuvo que recogerlo en su Ley Org芍nica, donde aclara que el reglamento aplicable es el propio C車digo Mundial. Pues bien, nuestro TAD no lo considera suficiente y ha dictado en contra de este m谷todo reconocido internacionalmente, lo que nos pone en riesgo de suspensi車n. Un l赤o para el CSD, que ni siquiera puede recurrir contra un organismo adscrito como es el TAD. As赤 de bien lo hacemos aqu赤.