Lo del VAR es jugar a las siete y media

El VAR ha corregido bien 59 jugadas, 59 decisiones equivocadas que sin este sistema no hubieran tenido soluci¨®n. Esa es su fortaleza. Su debilidad es que los fallos se soportan peor y, sobre todo, que resulta un galimat¨ªas entender cu¨¢ndo el ¨¢rbitro del VAR debe avisar al de campo de alguna cosa. El protocolo inicial es muy restrictivo. El sistema se ide¨® para 'm¨ªnima interrupci¨®n con m¨¢ximo beneficio', pero en lo que llevamos de LaLiga se ha intervenido en mucho menudeo, lo que hace que a partir de eso se eche en falta que se investigue cualquier jugada dudosa. Ahora que el Comit¨¦ est¨¢ tratando de poner freno a aquel exceso sobreviene lo de Su¨¢rez.

Va a ser dif¨ªcil recuperar la confianza del p¨²blico en un sistema que unos esperamos resignados y otros esperanzados. Veo a Velasco Carballo metido en los apuros del jugador de siete y media. Ya saben ese "...juego vil, que no hay que jugarlo a ciegas, pues juegas cien veces, mil, y o te pasas o no llegas". A los ¨¢rbitros de VAR los hemos visto pasarse en intervenciones innecesarias para cosas peque?as y quedarse cortos en jugadas de las que llevan un trueno dentro, como la del penalti de Vinicius. Y tampoco se entiende el criterio por el que se ense?an o no las repeticiones, una deficiencia que alimenta feas sospechas.

Hay quien opina que el ¨¢rbitro de VAR no deber¨ªa ser un ¨¢rbitro activo, pues le puede condicionar su relaci¨®n con el colega que est¨¢ en el campo. Hay quien sugiere tirar de ex futbolistas o ex entrenadores, pero ellos han tenido lazos con clubes, y eso acarrear¨ªa suspicacias. Los ¨¢rbitros veteranos, en mayor¨ªa, se autoproponen. Su ventaja ser¨ªa que han tomado cierta distancia al retirarse, y no tienen lazos con los que est¨¢n en activo. En todo caso hace falta paciencia y afinar el cu¨¢ndo y el por qu¨¦, a fin de cuadrar las m¨¢s veces posibles las siete y media. Si no se puede, habr¨¢ que cambiar el protocolo e intervenir m¨¢s, como sugiere Iturralde.