Misterio VAR: ?qui¨¦n vigila al vigilante?

Lo que le faltaba al VAR era esto: una jugada como la de Luis Su¨¢rez, de la que ayer circul¨®, por fin, una imagen que demuestra indudablemente que hubo falta. Luis Su¨¢rez golpea la mano derecha de Cu¨¦llar, que ya est¨¢ en contacto con el bal¨®n y salta de ah¨ª a la red. ?No la vio el grupo del VAR? Desde luego, no apareci¨® en la transmisi¨®n ni en el resumen servido por LaLiga a los medios. Fue detectada en beIN de Estados Unidos, desde all¨ª enviada por una ¡®mano amiga¡¯ al Legan¨¦s y as¨ª acab¨® en las redes y los telediarios. Desde los telediarios de mediod¨ªa corri¨® como la p¨®lvora, provocando mayor descr¨¦dito al sistema VAR, ya tan discutido.

Confieso que en mi primer golpe de vista me pareci¨® que Luis Su¨¢rez hab¨ªa golpeado el bal¨®n, y luego topado con Cu¨¦llar por impulso natural, as¨ª que di por bueno el gol. Viendo y reviendo repeticiones me quedaban dudas. Ayer por la ma?ana hab¨ªa opiniones encontradas en As, como en la calle. Eso, en ¨²ltima instancia, avalar¨ªa la decisi¨®n del ¨¢rbitro de VAR, Iglesias Villanueva, de no pedirle a De Burgos Bengoetxea que revisara, puesto que el sistema s¨®lo est¨¢ concebido para errores ¡®flagrantes¡¯. Pero, he aqu¨ª lo diab¨®lico: sale a posteriori, y por una v¨ªa irregular, una imagen que no deja lugar a dudas: el gol fue ilegal.

Bastantes problemas hab¨ªa ya con el sistema, creados porque se entr¨® en demasiadas menudencias, lo que hizo que cada cual se preguntara por su menudencia. En esas lleg¨® el estruendo del penalti de Vinicius (el atropello del tren del Madrid) y ahora esto. Lo peor para m¨ª es que, al llegar la imagen de fuera y no haber sido puesta en circulaci¨®n por LaLiga, se crean razonables dudas sobre los deseos de transparecia del sistema. Ya ven¨ªamos echando en falta mejores precisiones en los res¨²menes semanales que entrega (a buen precio) LaLiga a los medios, pero esto ha sido peor. Hace preguntarse qui¨¦n vigila al vigilante.