Sin bolsas todav¨ªa es posible
Espa?a a¨²n puede liderar, con la AMA, una comisi¨®n para conocer los nombres, como se ha hecho en otros esc¨¢ndalos de dopaje como el de Rusia.
Los jueces espa?oles nunca tuvieron muy claro aquello de ceder las bolsas de sangre para incoar expedientes administrativos a los deportistas implicados. El instructor, Antonio Serrano, ya neg¨® las pruebas de la Operaci¨®n Puerto en su momento, a la par que archiv¨® el caso en dos ocasiones. Si ambas veces se reabri¨® hasta llegar a la vista oral, fue por la insistente voluntad que tuvo el CSD, con Jaime Lissavetzky al frente. En la sentencia del juicio, la magistrada Julia Patricia Santamar¨ªa tambi¨¦n deneg¨® las bolsas y mand¨® su destrucci¨®n. El CSD, entonces presidido por Miguel Cardenal, volvi¨® a recurrir a la Audiencia Provincial, que finalmente s¨ª concedi¨® la sangre a las autoridades deportivas para, seg¨²n su resoluci¨®n de hace un a?o, ¡°la posible incoaci¨®n de expedientes disciplinarios¡±.
Ahora el ponente Alejandro Benito L¨®pez dice que la cesi¨®n era solo para casos abiertos anteriores. Hay cierta contradicci¨®n con su primer auto, pero como somos buenos dem¨®cratas queremos confiar en la independencia y buen hacer de la justicia. Y tambi¨¦n en que la voluntad del CSD de Jos¨¦ Ram¨®n Lete, y del ministro ??igo M¨¦ndez de Vigo, diputado por Palencia, es la misma que la de sus antecesores, por lo que seguir¨¢n luchando por la verdad. Espa?a a¨²n puede liderar, con la AMA, una comisi¨®n para conocer los nombres, como se ha hecho en otros esc¨¢ndalos de dopaje como el de Rusia. Sin bolsas ser¨¢ m¨¢s dif¨ªcil, pero hay v¨ªas. Todo sea por limpiar la reputaci¨®n del deportista espa?ol. La de aquel que nunca estuvo ah¨ª. Y la de otros, como Marta Dom¨ªnguez, que fueron vinculados a las bolsas.
