La AMA no sabe c車mo cerrar la Operaci車n Puerto tras 11 a?os
Los abogados de la Agencia Mundial no quieren que se publiquen los nombres de los involucrados. Un desprop車sito que colea desde 2006.
La Operaci車n Puerto estall車 el 23 de mayo de 2006. M芍s de una d谷cada despu谷s, y hace hoy justo un a?o, el 14 de junio de 2016, la Audiencia Provincial de Madrid comunic車 la sentencia definitiva: los cinco acusados de la trama, Eufemiano Fuentes, Yolanda Fuentes, Manolo Saiz, Vicente Belda y Jos谷 Ignacio Labarta, quedaron absueltos de un delito contra la salud p迆blica. La sangre no se consider車 un medicamento. Se prob車 el dopaje, pero no se juzg車: en 2006 ni siquiera exist赤a la Ley. Todo desprop車sitos.
El magistrado Alejandro Mar赤a Benito orden車 entregar las 211 bolsas de sangre incautadas a las cuatro instituciones que las solicitaron: Agencia Mundial Antidopaje (AMA), Uni車n Ciclista Internacional (UCI), Comit谷 Ol赤mpico Italiano (CONI) y Federaci車n Espa?ola de Ciclismo (RFEC). Respecto a esta v赤a administrativa, las infracciones caducaron por 22 d赤as (cuando el fallo de la OP se esperaba para enero de 2016). La AMA pretend赤a aplicar el plazo de diez a?os y culpa a Espa?a de demorar el proceso de manera consciente para entorpecer la investigaci車n.
Sin embargo, el m芍ximo organismo antidopaje frena ahora la publicaci車n de los nombres de los implicados. La AMA coordin車 el examen y el cruce de los ADN de las 211 sacas en Lausana. Seg迆n la fuente consultada, se barajan 35 車 36 deportistas. Preguntada por AS con asiduidad, la respuesta no difiere nunca: ※Se trata de un tema abierto y estudiamos las opciones legales§. Los abogados piensan que la revelaci車n resultar赤a in迆til y atentar赤a contra la intimidad de los involucrados: no se podr赤an imponer sanciones por la prescripci車n de los hechos, y no quieren exponerse a demandas. El Caso Armstrong y el rean芍lisis del Senado franc谷s sobre el Tour de 1998 les llevan la contraria.
Tras las reuniones del Comit谷 Ejecutivo y la Foundation Board de la AMA el 17 y 18 de mayo, sus siguientes cumbres se han programado para el 24 de septiembre en Par赤s, y el 15 y 16 de noviembre en Se迆l. En este punto, la Agencia Espa?ola (AEPSAD) ha realizado una petici車n en la Comisi車n del Consejo de Europa para las relaciones con la AMA (CAHAMA). ※Deseamos que se digan los nombres. A nuestra iniciativa se sumaron Pa赤ses Bajos y Dinamarca. Pretendemos ejercer presi車n§, confirm車 la AEPSAD a AS.
La reclamaci車n de la Agencia se limita a conocer la informaci車n, y no la ha efectuado a la AMA directamente. La AEPSAD no fue destinataria de las bolsas de sangre, no ha participado en las investigaciones (ofreci車 una lista de sospechosos que no lleg車 a enviar) y ha escurrido el bulto, como la Federaci車n de Ciclismo, en el 迆nico frente abierto en Espa?a: los expedientes, a迆n sin cerrar, contra Saiz, Belda, Labarta y, como acaba de saber AS, Yolanda Fuentes. Ante esta falta de acci車n, la UCI pidi車 a la RFEC que le mandara los dosieres.
As赤 que el mayor esc芍ndalo espa?ol de dopaje, una mancha que colea once a?os despu谷s, parece abocado a que lo resuelvan instituciones internacionales. Y si finalmente se producen novedades. Ni la publicaci車n garantiza acceder a toda la verdad de la clientela de Eufemiano.