Operaci車n Puerto: el juez frena la identificaci車n de las bolsas
La Audiencia Provincial de Madrid emiti車 un auto aclaratorio en el que se?ala que "la petici車n de las muestras no ten赤a por finalidad descubrir a posibles deportistas"Joshua - Parker en vivo: Pesos pesados en directo
Las 211 bolsas de sangre requisadas en la Operaci車n Puerto?en mayo de 2006 quedar芍n sin ser identificadas. As赤 se desprende del auto aclaratorio de la Audiencia Provincial de Madrid. Esta resoluci車n se emiti車 el mi谷rcoles, el mismo d赤a en que se cumpli車 el primer aniversario de la sentencia definitiva, pero no se hizo p迆blica hasta este viernes.
Aunque el auto rechaza devolver las bolsas a Eufemiano Fuentes, como exig赤a su defensa en el recurso al fallo de junio de 2016, frena la posibilidad de reconocer a sus propietarios: ※La petici車n de las muestras no ten赤a como finalidad destapar a los deportistas en orden a la apertura de procedimientos disciplinarios contra ellos, sino tratar de descubrir si pertenec赤an a algunos a los que se les abrieron expedientes por supuesto dopaje relacionado con los hechos de esta causa penal y que fueron suspendidos por ella, lo cual es motivo de paralizaci車n de la prescripci車n en v赤a administrativa§.
Traducido: en la actualidad no existe ning迆n expediente abierto a deportista alguno, y los hechos prescribieron a los ocho a?os (incluso a los diez que aplicar赤a el nuevo C車digo de la Agencia Mundial Antidopaje). As赤 que no podr芍 producirse ninguna identificaci車n, porque la Federaci車n Espa?ola inici車 dosieres contra los ciclistas espa?oles a ra赤z del informe redactado por la Guardia Civil, pero se cerraron inmediatamente.
Este auto se contradice y reinterpreta lo que reflejaba la sentencia de 2016, que ordenaba que no se destruyeran las bolsas y que se entregaran a la AMA, al Comit谷 Ol赤mpico Italiano, a la Uni車n Ciclista Internacional y a la Federaci車n para que investigaran a todos los clientes de la red de dopaje, no s車lo de los expedientados. ※Los cuatro organismos est芍n legitimados para recabar las muestras e incoar procedimientos disciplinarios a los corredores profesionales que pudieren ser identificados como consecuencia de los an芍lisis", se dec赤a entonces. El escenario ha cambiado de nuevo.
Eufemiano, que fue absuelto de un delito contra la salud p迆blica (como Yolanda Fuentes, Manolo Saiz, Jos谷 Ignacio Labarta y Vicente Belda), solicitaba las bolsas de sangre para que no se lapidara ※medi芍ticamente§ a sus clientes. Aunque no las ha conseguido, s赤 ha frenado el cotejo de la sangre, que fue enviada a Lausana. La AMA?coordin車 el cruce del ADN de una lista de sospechosos, pero no sab赤a si publicar los nombres por temor a demandas, una vez que la v赤a administrativa para sancionar por dopaje hab赤a prescrito.
Seg迆n las fuentes jur赤dicas consultadas por AS, no cabr赤a recurso contra esta decisi車n, ya que se trata de un auto aclaratorio sobre la resoluci車n definitiva (e irrecurrible) de la Operaci車n Puerto. Frente al nuevo rev谷s de la justicia, todav赤a queda una soluci車n: que se cree una comisi車n de investigaci車n similar a las que destaparon el esc芍ndalo ruso o el caso de Armstrong. AMA y AEPSAD estar赤an en disposici車n. Sin embargo, la mancha parece imborrable para Espa?a.