Todos a indemnizar a Heras
El Giro de Italia celebr車 el martes su primera etapa en alto en el volc芍n Etna. Fue inevitable recordar a su 迆ltimo ganador en 2011, Alberto Contador, descalificado luego por un positivo. Si uno piensa en los deportistas espa?oles m芍s relevantes que han cumplido sanci車n por dopaje, Contador, Alejandro Valverde y Marta Dom赤nguez aparecen en vanguardia. A todos se les suspendi車 con controles fuera del pa赤s. Roberto Heras, sin embargo, fue atrapado en Madrid en 2005. De poco sirvi車. En su momento se consider車 un avance en nuestra lucha antidopaje, porque hasta entonces no se cazaba ni a una mosca. Pero despu谷s de un embarullado proceso de recursos en la justicia, Heras ha logrado la anulaci車n de su positivo por defectos de forma y una cuantiosa indemnizaci車n del Estado, que ahora pagaremos entre todos.
Ninguna sentencia dice que Heras no consumiera EPO. Un a?o despu谷s apareci車 tambi谷n en el sumario de la Operaci車n Puerto, en cuyo juicio nunca se cuestion車 si hab赤a dopaje o no. Lo hab赤a. La controversia era si se cometi車 un delito contra la salud p迆blica, que es otra cosa. Los jueces espa?oles acumulan una alarmante aportaci車n a la lucha antidopaje: en la Puerto, absoluci車n; en la Estrobo, absoluci車n; la Galgo, archivada; Heras, indemnizado＃ Aqu赤 s車lo ganan los abogados. Existe un problema, es obvio. Quiz芍 en la instrucci車n. Quiz芍 en la sensibilidad de los jueces. Quiz芍 en la tibia voluntad pol赤tica. Cuando se pudo reabrir el caso de Ezequiel Mosquera, ninguna autoridad deportiva puso inter谷s. Es lo mismo que ocurre con los expedientes de la OP de Manolo Saiz, Ignacio Labarta y Vicente Belda. Todos silban y miran a otro lado.