Los expedientes de Belda, Saiz y Labarta contin迆an sin cerrarse
La RFEC y la AEPSAD no se ponen de acuerdo. Mientras, la AMA se re迆ne en una semana y puede haber novedades sobre las bolsas de sangre.
En 2006, cuando estall車 la Operaci車n Puerto, la Federaci車n Espa?ola de Ciclismo (RFEC) inici車 unos expedientes contra Manolo Saiz (Liberty), y Vicente Belda e Ignacio Labarta (Comunidad Valenciana). En mayo de 2017 contin迆an a迆n abiertos, sin aparente soluci車n inmediata. El a?o pasado, la Audiencia Provincial de Madrid emiti車 la sentencia definitiva. Justo despu谷s, la RFEC envi車 un escrito a la Agencia Antidopaje (AEPSAD) y a la Uni車n Ciclista Internacional (UCI) para comunicarles que no tiene competencias en materia sancionadora desde que la Ley de 2013 le otorg車 esa potestad a la AEPSAD.
La AEPSAD recibi車 el aviso, pero no requiri車 los expedientes. La RFEC tampoco los ha mandado al organismo cualificado para castigar. AS se ha puesto en contacto con las dos instituciones, y confirman el desprop車sito. La Federaci車n se escuda en que no dispone de capacidad para imponer suspensiones: ※Desde la modificaci車n de la Ley org芍nica de 2013, nos cuidamos muy mucho de no pillarnos los dedos en temas tan medi芍ticos. Aunque advertimos a la Agencia, todav赤a no se ha pronunciado, ni nos ha respondido. Y ya ha transcurrido un tiempo prudencial§.
Por su parte, la AEPSAD admite que la Federaci車n realiz車 esa notificaci車n, pero no ha actuado ni requerido la documentaci車n: ※Esos expedientes no est芍n en nuestro poder, lo que no quiere decir que puedan estarlo en el futuro. La Agencia ni exist赤a en 2006§. As赤 que# los tres dosieres siguen en un limbo administrativo, sin ninguna resoluci車n en el horizonte. La Operaci車n Puerto no se cierra ni una d谷cada despu谷s. La Agencia Mundial (AMA) tambi谷n ha de decidir sobre los nombres de las bolsas de sangre. En una semana se reunir芍n los 38 miembros de la Foundation Board de la AMA, el 車rgano supremo para arbitrar, y tratar芍n el asunto.