El Parlamento brit¨¢nico recomienda regular las cajas de bot¨ªn por ¡°falta de honestidad¡±
Alegan la necesidad de una mayor transparencia a la hora de aplicar este tipo de contenidos aleatorios en videojuegos para menores de edad.
Tras la investigaci¨®n puesta en marcha por el Ministerio de Digital, Cultura, Medios y Deporte a comienzos de a?o con la intenci¨®n de evaluar el impacto y niveles de adicci¨®n de las cajas de bot¨ªn (loot boxes), el Parlamento brit¨¢nico ha publicado un informe de 84 p¨¢ginas donde consideran que existe una total ¡°falta de honestidad y transparencia¡± en su aplicaci¨®n en los videojuegos.
Damian Collins, diputado l¨ªder del comit¨¦, ha puesto voz a la argumentaci¨®n indicando que las empresas deben ajustarse como es debido a la ley vigente y que, tal como est¨¢n actualmente introducidas en m¨²ltiples t¨ªtulos comercializados para menores de edad, son apuestas. La tesis principal es clara: las cajas de bot¨ªn de los videojuegos deben estar reguladas por la ley brit¨¢nica de los juegos de azar, que lleva impl¨ªcita la prohibici¨®n de su exposici¨®n a menores de edad.
Se habla de una situaci¨®n ¡°inaceptable¡± por parte de esas compa?¨ªas con millones de jugadores, muchos de ellos j¨®venes. Para Collins, las compa?¨ªas de videojeugos deben asumir de inmediato una postila de responsabilidad y ha pedido al gobierno central del Reino Unido que mantengan firme su postura de que las cajas de bot¨®n sean consideradas apuestas. La decisi¨®n aun no ha sido tomada.
Finalmente, el comit¨¦ ha pedido al gobierno brit¨¢nico que el sistema de regulaci¨®n y clasificaci¨®n por edades que trabaja en Europa, PEGI, avise correspondientemente en las cajas y otras representaciones visuales digitales de aquellos videojuegos que integren cajas de bot¨ªn; sugieren, adem¨¢s, que esos elementos se tengan en cuenta para definir el rango de edad al que est¨¦n dirigidos los juegos en el momento de aplicar una clasificaci¨®n, que sea un elemento vinculante.
Uni¨®n de pa¨ªses en Europa contra las cajas de bot¨ªn
La primera gran movilizaci¨®n pol¨ªtica contra las cajas de bot¨ªn tuvo lugar el pasado mes de septiembre de 2018, cuando un total de 15 organismos reguladores de Europa y uno de Estados Unidos anunciaron la creaci¨®n de un foro internacional para actuar al respecto de las loot boxes. La intenci¨®n no fue otra que garantizar que los elementos de obtenci¨®n de contenido programados en los videojuegos nunca fueran una apuesta (gambling) y que ese factor aleatorio no est¨¦ presente.
Reino Unido se manifest¨® con una posici¨®n ambigua en ciertos argumentos, mientras que en otros directamente considera que las cajas de bot¨ªn no pueden ser consideradas una apuesta. Un estudio publicado en julio de 2018 desde Reino Unido esgrimi¨® que las cajas de bot¨ªn apenas afectan a los jugadores. Las discrepancias y choques de ideas en torno a las loot boxes siguen presentes entre los pol¨ªticos brit¨¢nicos.
Collins es y contin¨²a siendo el principal opositor ante la posici¨®n de la UK Gambling Commission, quienes han indicado en m¨¢s de una ocasi¨®n que las cajas de bot¨ªn no son juegos de azar.
Fuente | GamesIndustry