Europa aprueba finalmente el pol¨¦mico Art¨ªculo 13, en 2021 estar¨¢ implantado
Los pa¨ªses miembros ten¨ªan la ¨²ltima palabra y han decidido a favor de la reforma de la Ley de Copyright.
El 26 de marzo pasado, con 348 votos a favor, 274 en contra y 36 abstenciones,?el pleno de la la UE aprobaba la directiva de la nueva Ley de Copyright, una tramitaci¨®n legislativa iniciada en 2016 y que ha levantado ampollas y dividido opiniones. De hecho, en plataformas como Reddit y la Wikipedia y organizaciones como la OCU protestaron en contra por un art¨ªculo que recoge la obligaci¨®n de los proveedores de Internet de analizar el contenido subido por los usuarios para detectar posibles infracciones a la propiedad intelectual. Este art¨ªculo establecer¨ªa unos "filtros de subida", como han se?alado sus detractores.
El Art¨ªculo 13
Una de las medidas principales es que creativos y editores de noticias podr¨¢n negociar con los gigantes de Internet, seg¨²n las nuevas normas europeas sobre derechos de autor, que incluyen garant¨ªas para la libertad de expresi¨®n. La normativa extiende la protecci¨®n de los derechos de autor al entorno virtual, y por tanto compa?¨ªas y plataformas online como YouTube, Facebook y Google News son algunas de los operadores que se ver¨¢n directamente afectados por esta legislaci¨®n. El texto tambi¨¦n trata de garantizar que internet siga siendo un espacio en el que reine la libertad de expresi¨®n.
La clave de la Directiva aprobada es que ¨¦sta pretende facilitar a los titulares de derechos, como m¨²sicos, int¨¦rpretes y guionistas, as¨ª como a los editores de noticias, ¡°la negociaci¨®n de acuerdos m¨¢s ventajosos de remuneraci¨®n por el uso de sus obras en plataformas de Internet¡±. O sea: de que reciban una compensaci¨®n econ¨®mica mayor por un trabajo que ellos han creado y otros comparten obteniendo beneficios en el proceso lucr¨¢ndose.
Para ello, y lo m¨¢s importante es que ¡°las plataformas ser¨¢n directamente responsables del contenido que alojen¡±. Asimismo, los editores tendr¨¢n autom¨¢ticamente el derecho de negociar en nombre de sus periodistas con los agregadores por la publicaci¨®n de sus productos.
Aprobada finalmente aunque con divisi¨®n de opiniones
Creadora de un cisma pocas veces visto en estos ¨²ltimos a?os, todav¨ªa quedaba una ¨²ltima esperanza en que la reforma fuese rechazada si los pa¨ªses miembros de la Comunidad Europea as¨ª lo votaban. De hecho no pocos estados miembros est¨¢n en contra de ella, como Italia, Finlandia, Luxemburgo, Suecia, Holanda o Polonia. Pero al final se ha impuesto un ¡®s¨ª¡¯ bastante rotundo, ya que ha sido aprobada por un 71,26% gracias a la votaci¨®n positiva de pa¨ªses como Espa?a.
Como leemos en ADSLZone, a¨²n existe una manera de que la nueva reforma de la Ley del Copyright no entre en vigor: si el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea declara el Art¨ªculo 13 como inconstitucional por ir en contra de la Libertad de Expresi¨®n. Lo malo es que la ley estar¨¢ implantada mucho antes en toda Europa para cuando el Tribunal tome esa decisi¨®n. Ahora, con la directiva aprobada, la Ley de Copyright ser¨¢ implantada en un plazo de dos a?os, aunque el inter¨¦s de la industria del entretenimiento en que el Art¨ªculo 13 entre ya en vigor podr¨ªa acelerar este proceso.
Objetivo: proteger los derechos de los autores
?Qu¨¦ pasa con el uso de GIFs que tengan material de series pel¨ªculas o actuaciones protegidas por derechos de autor? ?Y con los memes? Pues que parece que en este apartado podemos respirar tranquilos, ya que la UE los ha protegido: ¡°La subida a la red de obras protegidas con objeto de citar, criticar, rese?ar, caricaturizar, parodiar o imitar queda protegida¡±, lo que garantiza que los memes y GIF seguir¨¢n disponibles y se podr¨¢n compartir en l¨ªnea, aunque tengan material con copyright.
El problema es que con estas medidas Internet pase a ser un lugar mucho m¨¢s restringido y menos creativo. Y como se?alaba OCU, las herramientas de filtrado autom¨¢tico de las que hablabamos antes "no son capaces de distinguir entre el contenido que infringe los derechos de autor y el contenido legal". Por lo tanto existe una alta probabilidad de que los videos legales no comerciales creados por los consumidores no puedan ser cargados¡±.