El temido Art赤culo 13 de la nueva Directiva de Copyright y por qu谷 es peligroso
Organizaciones como la OCU no quieren que sea aprobado por arriesga la libertad de expresi車n.
Libertad de expresi車n, libertad de acceso a la informaci車n. Esos son dos pilares b芍sicos de Internet, la Red de redes vasta, infinita y sobre todo libre, libre por expreso deseo de su creador. Pero la semana pr車xima tendr芍 lugar uno de esos acontecimientos que ponen en peligro esas libertades, porque la pr車xima semana tendr芍 lugar la votaci車n plenaria sobre la Comisi車n Europea de la Directiva de Copyright. Y de su pol谷mico Art赤culo 13.
El Art赤culo 13 de la Directiva de Copyright
Como os cont芍bamos ayer a prop車sito de la huelga hecha por la Wikipedia y Reddit en protesta por la votaci車n del art赤culo 13, este recoge la obligaci車n de los proveedores de Internet de analizar el contenido subido por los usuarios para detectar posibles infracciones a la propiedad intelectual. Este art赤culo establecer赤a unos "filtros de subida", como han se?alado lo detractores.
Organizaciones como la OCU (Organizaci車n de Consumidores y Usuarios) se oponen, se?alando que la reforma de este Art赤culo tendr赤a un impacto muy negativo en las actividades diarias de los consumidores, ya que los usuarios que generen y carguen contenido en internet, como videos, m迆sica e im芍genes que pueden contener material protegido por derechos de autor, correr芍n el riesgo de que estos sean potencialmente bloqueados por las plataformas.
Un impacto negativo en el usuario
Para OCU, la aprobaci車n de este art赤culo pone en riesgo la libertad de expresi車n y de acceso a la informaci車n. El art赤culo 13, tal y como est芍 previsto, "no resolver芍 los problemas subyacentes del sistema actual y, por el contrario, generar芍 un impacto negativo en los usuarios". La OCU considera, adem芍s, que de aprobarse el Art赤culo 13, las plataformas a las que los consumidores suben su contenido (Facebook, YouTube, Twitter＃) tendr芍n que implementar, de manera virtual, mecanismos de filtrado autom芍tico para evitar que se cargue contenido con derechos de autor.
Sin embargo, est芍 demostrado que estas herramientas de filtrado autom芍tico "no son capaces de distinguir entre el contenido que infringe los derechos de autor y el contenido legal". Por lo tanto existe una alta probabilidad de que los videos legales no comerciales creados por los consumidores no puedan ser cargados.
Para la OCU, se deber赤a reformar las leyes de la propiedad intelectual de la UE introduciendo una excepci車n para los consumidores, de manera que el contenido generado por el usuario sin fines comerciales, no se considere una infracci車n de derechos de autor.
?Qu谷 pasar芍 la semana pr車xima? ?Se aprobar芍 el art赤culo 13 finalmente?