El temido Art¨ªculo 13 de la nueva Directiva de Copyright y por qu¨¦ es peligroso
Organizaciones como la OCU no quieren que sea aprobado por arriesga la libertad de expresi¨®n.
Libertad de expresi¨®n, libertad de acceso a la informaci¨®n. Esos son dos pilares b¨¢sicos de Internet, la Red de redes vasta, infinita y sobre todo libre, libre por expreso deseo de su creador. Pero la semana pr¨®xima tendr¨¢ lugar uno de esos acontecimientos que ponen en peligro esas libertades, porque la pr¨®xima semana tendr¨¢ lugar la votaci¨®n plenaria sobre la Comisi¨®n Europea de la Directiva de Copyright. Y de su pol¨¦mico Art¨ªculo 13.
El Art¨ªculo 13 de la Directiva de Copyright
Como os cont¨¢bamos ayer a prop¨®sito de la huelga hecha por la Wikipedia y Reddit en protesta por la votaci¨®n del art¨ªculo 13, este recoge la obligaci¨®n de los proveedores de Internet de analizar el contenido subido por los usuarios para detectar posibles infracciones a la propiedad intelectual. Este art¨ªculo establecer¨ªa unos "filtros de subida", como han se?alado lo detractores.
Organizaciones como la OCU (Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios) se oponen, se?alando que la reforma de este Art¨ªculo tendr¨ªa un impacto muy negativo en las actividades diarias de los consumidores, ya que los usuarios que generen y carguen contenido en internet, como videos, m¨²sica e im¨¢genes que pueden contener material protegido por derechos de autor, correr¨¢n el riesgo de que estos sean potencialmente bloqueados por las plataformas.
Un impacto negativo en el usuario
Para OCU, la aprobaci¨®n de este art¨ªculo pone en riesgo la libertad de expresi¨®n y de acceso a la informaci¨®n. El art¨ªculo 13, tal y como est¨¢ previsto, "no resolver¨¢ los problemas subyacentes del sistema actual y, por el contrario, generar¨¢ un impacto negativo en los usuarios". La OCU considera, adem¨¢s, que de aprobarse el Art¨ªculo 13, las plataformas a las que los consumidores suben su contenido (Facebook, YouTube, Twitter¡) tendr¨¢n que implementar, de manera virtual, mecanismos de filtrado autom¨¢tico para evitar que se cargue contenido con derechos de autor.
Sin embargo, est¨¢ demostrado que estas herramientas de filtrado autom¨¢tico "no son capaces de distinguir entre el contenido que infringe los derechos de autor y el contenido legal". Por lo tanto existe una alta probabilidad de que los videos legales no comerciales creados por los consumidores no puedan ser cargados.
Para la OCU, se deber¨ªa reformar las leyes de la propiedad intelectual de la UE introduciendo una excepci¨®n para los consumidores, de manera que el contenido generado por el usuario sin fines comerciales, no se considere una infracci¨®n de derechos de autor.
?Qu¨¦ pasar¨¢ la semana pr¨®xima? ?Se aprobar¨¢ el art¨ªculo 13 finalmente?