"Con el repunte, igual habr¨ªa que retroceder con el p¨²blico"
El secretario de Estado repasa 2021: nueva Ley con la igualdad como eje, candidaturas ol¨ªmpicas... y coronavirus. Pide m¨¢s rigor con mascarillas y distancia.

Jos¨¦ Manuel Franco (Puebla de Broll¨®n, Lugo, 64 a?os) relev¨® al frente del Consejo Superior de Deportes a Irene Lozano. Ha podido rematar un presupuesto expansivo y las leyes del Deporte y Antidopaje que ya est¨¢n en el parlamento. Tambi¨¦n ha tenido que seguir lidiando con la pandemia y los choques en el f¨²tbol, males end¨¦micos.
-Tom¨® posesi¨®n el 31 de marzo. Ven¨ªa de la pol¨ªtica 'dura'. ?Qu¨¦ ha encontrado en el deporte?
-Llegu¨¦ desde la Delegaci¨®n del Gobierno en Madrid, de gestionar la pandemia y Filomena. Fue un gran alivio entrar en el CSD porque me apasiona el deporte, y eso es importante. ?Las broncas en casa son por el zapping! Me he dado cuenta de la complejidad del deporte, donde lo mejor son los deportistas, y tambi¨¦n que hay que hacer un ejercicio de contenci¨®n, de sentido com¨²n y pragmatismo para gestionarlo como pr¨¢ctica, conjunto de valores, aportaci¨®n a la salud y al turismo... En eso estoy encantando. Luego hay temas que no son tan bonitos.
-Con el repunte de casos de COVID-19. ?Teme por alguna competici¨®n?
-Ser¨ªa partidario de ser m¨¢s exigentes en la obligatoriedad del uso de mascarillas y la distancia para no llegar a suspender competiciones. Procuro ir a todos los eventos que puedo y a veces observo con tristeza c¨®mo estas prevenciones no se dan. Espectadores en una parte del pabell¨®n con mascarillas, otros no...
-?Desde el CSD se va a tomar alguna medida?
-No tenemos la competencia, es de Sanidad a trav¨¦s de las Comunidades Aut¨®nomas. Legalmente, no podemos hacer cosas que en alg¨²n caso ser¨ªan deseables. Repito: prevenci¨®n, vacunaci¨®n sin l¨ªmite, mascarillas y concienciaci¨®n. En general se ha dado un ejemplo de civismo, pero hay que mejorar y hay que poner remedio antes de que Sanidad tenga que suspender eventos.
-?Recomendar¨ªa que hubiera menos p¨²blico?
-Hemos dado muchos pasos adelante e igual habr¨ªa que retroceder en este terreno. Espero que no sea necesario tomar medidas m¨¢s dr¨¢sticas si hay prudencia. El deporte fue de gran ayuda an¨ªmicamente para salir de la pandemia. Se incrementaron las licencias, las bicis se agotaron... Sigamos manteni¨¦ndolo como herramienta para afrontar esta nueva ola.
-En el plano de 'despachos' acaban llevar a Consejo de Ministros la Ley del Deporte. El eje es la igualdad. ?En su opini¨®n la brecha es muy grande?
-Por desgracia, s¨ª. Y m¨¢s en el deporte. El art¨ªculo 21 garantiza el derecho a la igualdad, a que no haya discriminaci¨®n ni en la pr¨¢ctica ni en el acceso a ning¨²n puesto. Se establecen protocolos para federaciones y entidades y deben enviar un informe anual sobre igualdad.

"Intentaremos que la televisi¨®n p¨²blica sea paritaria en las retransmisiones"
-?C¨®mo van a asegurar, por ejemplo, la igualdad en las retransmisiones?
-Es un deseo... Ojal¨¢ tuvi¨¦ramos una herramienta para que se cumpla. Intentaremos que la televisi¨®n p¨²blica tome esta v¨ªa.
-?Y la paridad en los ¨®rganos de gobierno?
-Es una aspiraci¨®n irrenunciable. Como primera fase, me dar¨ªa por satisfecho con que se cumpla la Ley de Igualdad, que obliga al menos a un 40% de mujeres. Las federaciones son entidades privadas y no se les puede obligar, pero s¨ª primar en las subvenciones a las que cumplan.
-?El CSD es paritario en su ¨®rgano de gobierno y su organigrama?
-(Sonr¨ªe) ?En mi equipo hay m¨¢s mujeres que hombres!
-Acabar con la LGTIfobia es otro leitmotiv de la Ley. ?Se va a actuar con m¨¢s dureza?
-S¨ª. La Ley de 1990 estaba desfasada en este aspecto. En al menos tres art¨ªculos se recoge la obligaci¨®n de que no haya ninguna discriminaci¨®n por raza, origen o identidad sexual. El colectivo estar¨¢ perfectamente protegido.
-?Y c¨®mo se plantea la integraci¨®n de las personas trans? El anteproyecto de Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans, del Ministerio de Igualdad, consagra la libre autodeterminaci¨®n de g¨¦nero. Y eso preocupa mucho en el deporte femenino. Muchas mujeres creen que se atropella el principio de igualdad que a¨²n no han conseguido. Ah¨ª tienen un reto peliagudo.
-Debemos seguir las indicaciones del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional. Son las federaciones, bas¨¢ndose en criterios cient¨ªficos y m¨¦dicos, las que fijan qu¨¦ personas pueden participar en las competiciones. Pero en el deporte espa?ol no habr¨¢ ni una sola discriminaci¨®n.
-La Ley da m¨¢s poder y autonom¨ªa a las ligas profesionales. Liberaliza, ?no?
-M¨¢s que liberalizar, democratiza. La historia nos ha demostrado que pueden autorregularse. Pero por parte del CSD debe haber controles de transparencia y buen gobierno y eso vamos a seguir ejerci¨¦ndolo.
"No es buena la imagen del conflicto permanente. Si caminara unido, el f¨²tbol espa?ol ser¨ªa imparable"
-?Por qu¨¦ est¨¢ costando tanto la profesionalizaci¨®n de la liga femenina de f¨²tbol?
-Es un compromiso irrenunciable. E igual nosotros tenemos parte de culpa porque estamos buscando la excelencia. Queremos unanimidad a la hora de configurar los estatutos. Hab¨ªa dos modelos antag¨®nicos. Ante la impaciencia l¨®gica del f¨²tbol femenino, este gobierno de Pedro S¨¢nchez ha sido el primero que ha afrontado este problema.
-Mientras tanto, se siguen viendo im¨¢genes lamentables como las de las jugadoras del Rayo sin un m¨¦dico que les atienda...
-Eso, por desgracia, no lo corregir¨ªa la profesionalizaci¨®n. Corresponde a cada club. Y este a?o, como transici¨®n, la liga la sigue organizando la Federaci¨®n Espa?ola. El dinero que vamos a destinar a los clubes es b¨¢sicamente para mejorar instalaciones. Pero apelo a su conciencia para que las jugadoras puedan desarrollar su profesi¨®n con dignidad. Velaremos para que no se produzcan situaciones tan lamentables como la del Rayo.
-?Vendr¨¢ detr¨¢s la profesionalizaci¨®n de alguna liga m¨¢s, como la de baloncesto femenino, Asobal de balonmano o el f¨²tbol sala?
-El f¨²tbol femenino es la primera piedra en un camino que nos lleve a la progresiva profesionalizaci¨®n del deporte.
-Se elimina el aval del 15% sobre el presupuesto para los clubes que no son Sociedades An¨®nimas Deportivas (Real Madrid, Barcelona, Athletic, Osasuna y Amorebieta). ?Abrir¨¢ esto el abanico de candidatos a la presidencia que parec¨ªa un club de ricos?
-Efectivamente, es una forma de democratizar los clubes. El 15% se introdujo para que no se dieran casos de bancarrota e impagos como en el pasado. Un intento de controlar las finanzas de los clubes que no fue del todo efectivo. Ahora, LaLiga ejerce ese control. Est¨¢ conseguido. Esto permitir¨¢ el acceso a personas que no ten¨ªan ese dinero. Perd¨ªamos mucho talento.
-En el anteproyecto de junio a¨²n se manten¨ªa el veto a LaLiga para que pudiera comprar los derechos audiovisuales de federaciones u otras ligas que tanta pol¨¦mica suscit¨® en 2019. ?Por qu¨¦ se ha retirado?
-No hemos visto inconveniente en que LaLiga pueda hacerlo. Est¨¢ funcionando razonablemente bien este modelo.
-La Ley quita atribuciones al TAD (Tribunal Administrativo del Deporte). ?No teme que se judicialice el deporte al dejar como ¨²ltimo recurso la v¨ªa civil?
-Seguir¨¢ teniendo competencias en cuanto a organizaci¨®n deportiva. Pero nadie va a quedar indefenso. Se puede recurrir a la federaci¨®n, al arbitraje y a la justicia ordinaria. Es verdad que no es deseable que se judicialice, pero hay dos pasos antes de llegar a los tribunales. Nos ponemos en consonancia con otros pa¨ªses de la Uni¨®n Europea.
-?Qu¨¦ sistema arbitral es del que hablan en el Ley? ?El que tiene establecido el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol?
-S¨ª. Pero tambi¨¦n muchas otras instancias que elijan las partes.
-Estamos a final de a?o y la Ley Antidopaje sigue sin publicarse en el BOE. La AMA avis¨® que de no estar el 1 de enero Espa?a podr¨ªa ser suspendida. ?C¨®mo va?
-Ha pasado el tr¨¢mite del Congreso, est¨¢ en el Senado (ayer se aprob¨®). Entrar¨¢ en vigor a tiempo. No creo que haya suspensi¨®n.

"Entre 2019 y 2022 habr¨¢ 1.000 millones para el deporte"
-?El conflicto por el pasaporte biol¨®gico, que los tribunales espa?oles rechazaron como medio de prueba v¨¢lido, ha podido dejar a alg¨²n tramposo sin sanci¨®n este tiempo?
-Quiero pensar que no.
-No s¨¦ si la gente se habr¨¢ dejado de dopar, pero llevamos sin conocer un positivo meses. ?Es que ya no hay tramposos?
-Hay muchos m¨¢s controles, m¨¢s serios, y se ha avanzado.
-Vayamos con el f¨²tbol. ?Qu¨¦ le parece el conflicto por la entrada del fondo CVC en LaLiga y los clubes? Intentaron mediar pero no hubo forma...
-Se pidi¨® al CSD que suspendiera una asamblea. Consultamos a la abogac¨ªa del Estado si pod¨ªamos intervenir y nos dijeron que no al ser un acuerdo entre particulares. En la b¨²squeda de acercamiento, de intentar evitar de que el f¨²tbol espa?ol sea noticia por los tribunales porque nos quita prestigio de cara al exterior, convocamos a las partes y los tres clubes (Real Madrid, Barcelona y Athletic) no quisieron acudir. Pero seguimos abiertos a buscar v¨ªas de entendimiento de cara al futuro. No es buena la imagen del conflicto permanente. Si caminara unido, el f¨²tbol espa?ol ser¨ªa imparable.
-Para 2022, sube el presupuesto. El CSD dispondr¨¢ de 315 millones de euros. Pero a las federaciones s¨®lo se les dar¨¢n tres millones m¨¢s (55,8 en total). ?No deber¨ªan tener m¨¢s ellos que est¨¢n en el d¨ªa a d¨ªa del deportista?
-El gobierno de Pedro S¨¢nchez se puede definir como el gobierno del deporte. Entre 2019 y 2022 va a invertir 1.000 millones de euros. Es tambi¨¦n el ¨²nico de la UE que lo ha incluido en los fondos de recuperaci¨®n y resiliencia, lo que aportar¨¢ 300 millones adicionales. Con respecto a las federaciones, la subvenci¨®n tambi¨¦n se incrementa aunque seguro que no tanto como quisieran. Pero todo el dinero que se va a invertir en digitalizaci¨®n y mejora de instalaciones al final repercute en ellas. Todo eso les llega de manera indirecta. Y no olvidemos que ACB va a recibir ocho millones ante la p¨¦rdida de taquilla, Asobal otros dos. El conjunto del deporte espa?ol se est¨¢ beneficiando y con ello las federaciones.
-Habr¨¢ 107 millones del Plan de Recuperaci¨®n Europeo. De ellos, van 75 a las Comunidades Aut¨®nomas, para modernizar instalaciones... Pero para sustituir energ¨ªas contaminantes por otras limpias sobre todo. Al final, a la preparaci¨®n del deportista y a la modernizaci¨®n de sus entrenamientos no ir¨¢ tanto.
-Este a?o ya son 49 millones, y tambi¨¦n les repercute. Los deportistas van a tener dinero para su preparaci¨®n. El CSD tuvo que aportar el 72% al plan ADO en el ciclo de Tokio por la crisis econ¨®mica. Y no habr¨¢ ning¨²n deportista que no se vea apoyado.
-La salud del ADO no es buena, pues...
-Lo que val¨ªa en los noventa quiz¨¢ no valga ahora. Y estamos estudiando muy a fondo su modificaci¨®n.
"Comunidad y Ayuntamiento no parecen muy de acuerdo en cuanto a una candidatura"
-Han concedido ayudas de m¨¢s de nueve millones de euros a ACB y Asobal. Pero el tejido deportivo de Espa?a est¨¢ basado en los clubes polideportivos. Canoe, Sabadell... ?C¨®mo se les ha ayudado a ellos?
-Hemos priorizado ACB y Asobal porque son los que m¨¢s p¨¦rdidas han tenido por taquillaje, pero estudiaremos f¨®rmulas para ayudar a esos otros clubes.
-Junto al COE, anunciaron que se trabajar¨ªa en acordar un modelo deportivo para las tres pr¨®ximas d¨¦cadas. ?C¨®mo va eso?
-Tenemos ya bastante adelantado ese nuevo modelo. No hay que olvidar que hemos sido el gobierno m¨¢s activo en materia legislativa y pronto vendr¨¢ tambi¨¦n la ley de profesiones del deporte y trabajamos en ese plan con expertos.
-Algunos, como el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol, echan en falta un plan para el alto rendimiento. Un plan que, adem¨¢s, dirija el COE como en Italia o Pa¨ªses Bajos. ?Qu¨¦ le parece?
-Tenemos la obligaci¨®n de colaborar con el COE y seremos leales. Somos dos entidades complementarias. Habr¨ªa que profundizar en el modelo italiano, que tiene cosas que no son aplicables a Espa?a. Aqu¨ª, si algo funciona bien son los centros de alto rendimiento. Y el que paga la fiesta (el CSD) algo tendr¨¢ que decidir en ella. Disponemos de personal muy cualificado para dise?ar el futuro de esos centros.
-?La candidatura de Barcelona-Pirineos para los Juegos de Invierno de 2030 es algo m¨¢s que un proyecto deportivo?
-Pretendo que el deporte viva al margen de la confrontaci¨®n pol¨ªtica. Quiz¨¢ una pretensi¨®n un poco ilusa, pero hay que perseguir la utop¨ªa. Es verdad que si el COI intuye que puede haber divisi¨®n las posibilidades disminuyan. Pero el tema va por buen camino y parece que habr¨¢ acuerdo entre el gobierno de Arag¨®n, de Catalu?a y el ayuntamiento de Barcelona. Ser¨ªa important¨ªsimo para el deporte espa?ol. Un evento as¨ª cambia la vida a un pa¨ªs.
-?Y qu¨¦ me dice de los movimientos de Madrid para posicionarse en la carrera para los Juegos de 2036 o posteriores?
-Para que sea posible, es necesario que haya ilusi¨®n y ganas suficientes de la sociedad. Hay que pulsar a la sociedad madrile?a. Barcelona 92 fue una explosi¨®n. Y unos Juegos son un proyecto de Estado, de pa¨ªs. Para ello es fundamental que se pongan de acuerdo Comunidad y Ayuntamiento y a d¨ªa de hoy no lo parecen en cuanto en la bondad y los tiempos de la candidatura. Si se dan esas dos circunstancias, el gobierno de Espa?a empujar¨¢ con todas sus fuerzas.
-Entiendo que no han contactado con el Gobierno...
-No. Primero deben ponerse de acuerdo entre ellos y luego apoyaremos de manera incondicional.
-?Qu¨¦ desear¨ªa para este a?o que viene?
-Que consigamos celebrar los Juegos de Invierno y que contin¨²e la senda de crecimiento en el deporte espa?ol que la pandemia ha interrumpido. Tambi¨¦n que sigamos demostrando al mundo que somos muy capaces de organizar grandes competiciones.
-Por lo que dice, ?los Juegos de Invierno en Pek¨ªn en febrero peligran?
-Espero que no...