La AMA avisa a Espa?a: si no adapta la Ley, habr芍 sanci車n
El organismo da cuatro meses para que se corrija la legislaci車n en materia antidopaje para adaptarse a la normativa que entr車 en vigor este 2021.
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) declarar芍 a Espa?a pa赤s no cumplidor del C車digo Antidopaje si no corrige su legislaci車n en un plazo de cuatro meses para adaptarla a la reglamentaci車n que entr車 en vigor el 1 de enero de 2021. El Consejo de Ministros aprob車 el pasado 15 de junio (en segunda lectura) el proyecto de Ley Org芍nica de lucha contra el dopaje en el deporte. La adecuaci車n al nuevo marco internacional supon赤a reajustar la vigente Ley 3/2013, de 20 de junio. Se pretend赤a que la tramitaci車n se llevara a cabo antes de los Juegos de Tokio, pero contin迆a en el periodo de enmiendas en el Congreso (luego ir芍 al Senado＃ y se espera la luz verde definitiva para diciembre). As赤 que Espa?a acumula un retraso de m芍s de nueve meses con un asunto siempre escabroso, y que ya acarre車 en 2016 una suspensi車n por parte de la AMA.
"Si las acciones necesarias no se implementan antes del 14 de enero de 2022, la Agencia Nacional Antidopaje (la AEPSAD, en este caso) recibir芍 autom芍ticamente una notificaci車n formal de incumplimiento", confirm車 la AMA tras una reuni車n de su Comisi車n Ejecutiva. Entre las advertidas, adem芍s de Espa?a (sin castigo por el trabajo en com迆n de los dos organismos), aparecen tres comunidades de B谷lgica, Grecia, Ir芍n, Letonia, Pa赤ses Bajos, Portugal y Uzbekist芍n. Directamente como no cumplidoras, Corea del Norte, Indonesia, Tailandia, Ruman赤a, Montenegro y la comunidad germana belga. Tambi谷n pidi車 a Rusia que respete la independencia de su agencia (RUSADA).
Al margen, el problema del pasaporte biol車gico sigue abierto para la AEPSAD. Introducido mediante un Real Decreto en 2017, la nueva Ley especificar芍 que se aplicar芍n los est芍ndares de la AMA para reforzarlo como herramienta sancionadora v芍lida. Porque su regulaci車n se encuentra en entredicho y recurrida en los tribunales ordinarios por la propia AMA, despu谷s de que el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) absolviera al exciclista Ibai Salas por sus resultados adversos. Los expedientes abiertos quedaron parados y la Agencia, en incumplimiento respecto a un instrumento clave en el antidopaje.