Ibar espera condena, pena de muerte o perpetua, y recurrir¨¢
El hispano estadounidense, sobrino de Urtain, fue declarado culpable de asesinato y en los pr¨®ximos d¨ªas se decide su condena. Pero su lucha no terminar¨¢ ah¨ª.
Pablo Ibar, el hispano-estadounidense de origen vasco y sobrino del m¨ªtico boxeador Urtain, vive desde este 15 de mayo un nuevo cap¨ªtulo del caso que le ha tenido 25 de sus 47 a?os en prisi¨®n, 14 de ellos en el corredor de la muerte. El pasado 19 de enero, en la cuarta repetici¨®n del juicio en el que se le acusaba del triple homicidio?del due?o de un club nocturno, Casimir Sucharski, y de las modelos Sharon Anderson y Marie Rogers en Miami en 1994, fue de nuevo declarado culpable. Ahora Ibar se volver¨¢ a sentar en el banquillo para escuchar la condena: cadena perpetua o pena de muerte. Una decisi¨®n que deber¨¢ recomendar un jurado popular tras escuchar a las partes y los testigos. En el caso de pena capital, la decisi¨®n debe ser un¨¢nime.
Lo que se tiene claro desde la defensa, que defiende la inocencia de Pablo Ibar, es que cualquier decisi¨®n se recurrir¨¢ tras "un veredicto incomprensible". Y en caso de ser condenado a pena capital, esos recursos podr¨ªan largar el proceso varios a?os m¨¢s. Pero eso ser¨¢ despu¨¦s de la fase que este 15 de mayo se iniciar¨¢ con las declaraciones iniciales de las partes. La fiscal¨ªa presentar¨¢ sus testigos y el lunes 20 de mayo, la defensa. Desde el mi¨¦rcoles 22 el jurado deliberar¨¢ y se cree que esa misma tarde o el jueves 23, el jurado recomiende la condena. El juez siempre tendr¨¢ la potestad de rebajar de pena capital a cadena perpetua si lo considera.
En todo caso, la defensa est¨¢ preparada para seguir recurriendo un proceso que desde el principio ha estado salpicado de lo que se han definido como "irregularidades", que la defensa ha puesto de relevancia una y otra vez. No obstante, el primer juicio fue nulo y en los dos siguientes se aleg¨® que Ibar cont¨® con una defensa ineficaz. Argumentos como manipulaci¨®n de pruebas, falta de ADN de Ibar en la escena, testigos que reconocieron testificar por una compensaci¨®n econ¨®mica, reconocimiento facial en un v¨ªdeo donde expertos aseguran que es imposible hacerlo de una forma fiable o, en este ¨²ltimo juicio cerrado a principios de a?o, un miembro del jurado que dio datos de conocer detalles previos del proceso (algo que le inabilitar¨ªa para la funci¨®n) y otro que quiso retractarse, son algunos de los argumentos que la defensa ha usado para intentar echar por tierra los argumentos de la acusaci¨®n.
De la desesperaci¨®n a la adaptaci¨®n
En esta nueva fase en la que saldr¨¢ la condena, Pablo Ibar estar¨¢ presente en la sala en todo momento. Una persona que lleva 25 a?os en prisi¨®n por un caso en el que se han realizado hasta cuatro juicios y que el pasado 19 de enero, cuando fue de nuevo declarado culpable, recibi¨® un duro golpe que, seg¨²n fuentes de la defensa, le llev¨® a un pozo de desesperaci¨®n. En la actualidad, se adapta a la nueva situaci¨®n, en el que su familia ya ha mostrado su intenci¨®n de luchar hasta el final.