Dudas sobre el ADN enredan al jurado del juicio a Pablo Ibar

La agon¨ªa de Pablo Ibar y su familia se alarga, a la espera de una resoluci¨®n del jurado popular de 12 personas (ocho hombres y cuatro mujeres) que debe decidir sobre su culpabilidad, lo que conllevar¨ªa su ejecuci¨®n, o su inocencia. Es decir, sobre su vida. Al menos hasta el s¨¢bado no habr¨¢ resoluci¨®n en el juicio que se sigue contra ¨¦l por un triple asesinato, y que debe ser emitida por unanimidad?porque si no se declarar¨ªa nulo el proceso y deber¨ªa repetirse. Eso, porque el jurado que comenz¨® sus deliberaciones el mi¨¦rcoles ha planteado dudas sobre alguna de las pruebas. Sobre todo las de ADN.

El juez Dennis Bailey, del tribunal de Broward County (Florida), acept¨® la solicitud del jurado de que se leyeran las transcripciones de las declaraciones de algunos expertos y testigos. En concreto, de Huma Nasir, encargada de los nuevos an¨¢lisis de ADN centr¨¢ndose en una zona donde aparece un resto biol¨®gico con coincidencia parcial con el ADN del espa?ol, de 46 a?os.

Despu¨¦s de escucharla deb¨ªan decidir si repasaban tambi¨¦n la del doctor Allan Jamieson, experto de la defensa que refut¨® las conclusiones de otro cient¨ªfico que afirm¨® que la posibilidad de que esa traza de ADN no fuera de Ibar era de una sobre 353 trillones. Y por ¨²ltimo de Alberto Rinc¨®n, compa?ero de piso del sobrino de Urtain cuyos zapatos, seg¨²n la Polic¨ªa, dejaron huellas coincidentes con las encontradas en la escena del crimen.

En el difuso v¨ªdeo del asesinato el 26 de junio de 1994 de Casimir Sucharski, propietario de un club, y dos de sus bailarinas, Sharon Anderson y Marie Rogers, se ve que uno de los perpetradores se cubre la cabeza con una camiseta, y luego se limpia el sudor con ella. El jurado tambi¨¦n pidi¨® este viernes volver a visionarlo... Nunca aparecieron restos de ADN de Ibar en la tela en cada uno de los cuatro juicios anteriores, y s¨ª de las tres v¨ªctimas y otros dos hombres no identificados. En la transcripci¨®n de hoy se pudo escuchar c¨®mo Nasir reconoc¨ªa que la zona donde estaba el ADN podr¨ªa deberse a que alguien hubiera tocado antes alg¨²n objeto de Ibar.

Es decir, la teor¨ªa de Scott Bader, experto de la defensa, que lo atribuye a una contaminaci¨®n por la continua manipulaci¨®n de pruebas sin guantes y considera una cantidad tan m¨ªnima que ¡°no es relevante¡± en est¨¢ndares internacionales.

Allan Jamieson, testimonio que sopesa estudiar de nuevo el jurado, dio en las vistas su explicaci¨®n sobre la cuestionable fiabilidad del programa (TrueAllele) utilizado para encontrar esa nueva traza. Si Ibar se hubiera secado el rostro con ella, su ADN aparecer¨ªa por doquier.

Mientras 12 personas sin formaci¨®n cient¨ªfica (sus edades van de veintea?eros a sexagenarios y hay un empleado de correos, un dependiente, un director de f¨¢brica, un jubilado...) resuelven sus dudas sobre algo tan complejo como el ADN, Pablo Ibar, su padre C¨¢ndido (74 a?os) y su esposa Tanya, que se cas¨® con ¨¦l en el corredor de la muerte, cruzan los dedos y calman como pueden la espera.

"Estamos nerviosos. Estamos pendientes de 12 personas, de lo que piensen y de lo que vean. Que hayan pedido las transcripciones indica que no entendieron lo mismo, que tienen dudas. Yo estoy preparado para cualquier resultado. Creemos que va a salir libre, pero tambi¨¦n podr¨ªa ser nulo. Que se pongan de acuerdo doce personas no es tan f¨¢cil y habr¨ªa que comenzar otra vez", explica C¨¢ndido, expelotari que lleva cincuenta a?os en EE UU y 24 peg¨¢ndose contra el front¨®n de un caso sin fin del que depende la vida de su hijo.