Juicio a Ibar: deliberaci¨®n del jurado tras quejas de la defensa

Un jurado formado por ocho mujeres y cuatro hombres se encuentran deliberando el veredicto de la repetici¨®n del juicio a Pablo Ibar, el sobrino del m¨ªtico boxeador Urtain, que fue condenado a ser ejecutado por un triple homicidio hace 24 a?os que y lleva 16 en el corredor de la muerte. Las posibilidades son tres:?culpable y ejecuci¨®n (para la que tiene que haber unanimidad, juicio nulo si no la hay con lo que habr¨ªa que repetir el proceso o no culpable, opci¨®n que le permitir¨ªa dejar la c¨¢rcel. Desde la Asociaci¨®n que trabaja por la causa de Ibar, sobre el que la defensa ha denunciado repetidamente irregularidades en su acusaci¨®n, reflejan c¨®mo viven estos momentos claves: "Esperamos lo mejor y nos preparamos para lo peor".

Unas horas que llegan precedidas de los alegatos finales de la Fiscal¨ªa y la Defensa, adem¨¢s de varios hechos que han a?adido tensi¨®n. En primer lugar, porque en el alegato del fiscal Chuck Moton pronunci¨® la siguiente petici¨®n al jurado:? ¡°Don¡¯t let him get away with murder¡±, que se puede interpretar como?¡°no dejen que se salga con la suya¡± o ¡°no dejen escapar al asesino¡±, por lo que la defensa se quej¨® de que se faltaba la presunci¨®n de inocencia de Ibar, que es como se ha declarado, y desde el punto en el que debe empezar a deliberar el jurado.

Una Defensa que, durante su turno, ha incidido en las d¨¦biles pruebas que existen contra Ibar, como?la identificaci¨®n de v¨ªdeo que existe (expertos de ambas parte han coincidido que no tiene calidad, el hecho de que no se encontr¨® ADN del espa?ol en el lugar y que se manipularon pruebas. Y tambi¨¦n ha protestado en¨¦rgicamente cuando desde