EL CL?SICO
?Cu¨¢ntas veces ha intervenido el VAR en los Cl¨¢sicos y a qui¨¦n ha beneficiado?
El Madrid-Bar?a llega con el punto de mira en el arbitraje tras las ¨²ltimas pol¨¦micas. El VAR de los ¨²ltimos Cl¨¢sicos ha sido muy criticado y ambos han vivido decisiones en contra.
La llegada del VAR no ha alejado la pol¨¦mica del f¨²tbol. Tal vez todo lo contrario, la ha avivado. Y este s¨¢bado se juega partido que lo har¨¢ todav¨ªa m¨¢s. Se trata del Cl¨¢sico entre Real Madrid y Barcelona (21:00, Alfredo Di St¨¦fano). Un choque cuya decisi¨®n arbitral ser¨¢ vigilada por lupa, pero no solo por sus aficiones, sino tambi¨¦n por la del Atl¨¦tico. Entre los tres equipos se disputan el t¨ªtulo liguero. El choque llega entre controversias arbitrales de cada equipo, cruce de acusaciones de ayudas por parte de los colegiados y con el punto de mira en el VAR. Tecnolog¨ªa que muchos futbolistas y entrenadores dicen no entender a la hora de entrar en unas jugadas s¨ª y en otras no. Por ello, vamos a repasar las acciones en las que ha entrado el videoarbitraje en los anteriores Cl¨¢sicos y en esta temporada esta temporada.
Sigue el Real Madrid - Barcelona en vivo y en directo, Cl¨¢sico de LaLiga Santander que se juega este s¨¢bado 10 de abril.
El VAR en los ¨²ltimos Cl¨¢sicos
Aunque el VAR es muy intervencionista en nuestra Liga, todas las jornadas suele haber tres o cuatro irrupciones de esta herramienta, en los Cl¨¢sicos no lo ha sido tanto. Solo se han dado dos correcciones al ¨¢rbitro desde su implantaci¨®n en el verano de 2018. La primera fue en la d¨¦cima jornada de la temporada 2018-19. En aquella ocasi¨®n Hern¨¢ndez Hern¨¢ndez, ¨¢rbitro de VAR, llam¨® a S¨¢nchez Mart¨ªnez, sobre el c¨¦sped, para que revisase un penalti de Varane sobre Luis Su¨¢rez. El trencilla murciano acab¨® concediendo la pena m¨¢xima y el uruguayo lo transform¨®. En cambio, los blancos protestaron que no se avisase de un pisot¨®n de Luis Su¨¢rez en el tobillo de Nacho. Una acci¨®n que pod¨ªa ser considerada de juego brusco grave y roja para el azulgrana.
El Real Madrid tambi¨¦n se quej¨® la temporada siguiente por el arbitraje de Hern¨¢ndez Hern¨¢ndez sobre el c¨¦sped y de De Burgos Bengoetxea en el VOR. Reclam¨® dos penaltis sobre Varane. El primero por un plantillazo de Lenglet, que al tocar previamente en la mano de Benzema quedaba anulada tal posibilidad, y posteriormente por un agarr¨®n de Rakitic, en los que no sol¨ªa entrar el VAR hasta esta temporada en el Cl¨¢sico de la primera vuelta.
Es este ¨²ltimo Cl¨¢sico donde se ha dado la segunda intervenci¨®n del VAR en un Bar?a-Madrid. Y, como decimos, fue en un agarr¨®n. Concretamente de Lenglet sobre Sergio Ramos. Los azulgrana argumentaron que el VAR nunca entraba en agarrones y que no deb¨ªa haber entrado tampoco en esa. El criterio que se desliz¨® para justificar dicha irrupci¨®n de la tecnolog¨ªa es que se trataba de un tir¨®n de camiseta muy claro y evidente y que imped¨ªa al capit¨¢n del Real Madrid rematar el bal¨®n colgado al ¨¢rea. Es decir, que si Ramos no hubiera tenido opciones de cabecear la pelota, S¨¢nchez Mart¨ªnez, en el VOR, no hubiera llamado a Mart¨ªnez Munuera al monitor.
Hay empate t¨¦cnico entre Real Madrid y Barcelona en intervenciones del VAR a favor en los Cl¨¢sicos. Una para cada uno. La mirada estar¨¢ puesta en las decisiones de los trencillas en este nuevo choque entre ambos equipos, donde Gil Manzano estar¨¢ sobre el c¨¦sped, tras la lesi¨®n de Mateu, y en el VAR Soto Grado.