La propuesta de la FEF: respeto, alternativas y pocos adeptos
La Federaci¨®n debatir¨¢ con las territoriales el modelo del Playoff en Segunda B y Tercera. Incluso l¨ªderes se han mostrado en contra. Otros respaldan la decisi¨®n.
Luis Rubiales se reunir¨¢ la pr¨®xima semana con las federaciones territoriales para debatir el modelo de Playoff en Segunda Divisi¨®n B y Tercera despu¨¦s de proponer el fin de la temporada regular y la supresi¨®n de los descensos en el f¨²tbol no profesional. La medida, de primeras, es favorable para muchos clubes, que salvan la categor¨ªa y tienen acceso a la disputa del ascenso sin necesidad de disputar las jornadas pendientes. Sin embargo, son muchas las voces que se han posicionado en contra de la medida y pocas las que se han mostrado a favor. Otras territoriales, sin dar su visi¨®n, confirman que aceptar¨¢n la decisi¨®n tomada por el organismo federativo.
Partiendo de un an¨¢lisis pr¨¢ctico, equipos como el Castell¨®n o el Logro?¨¦s son de los grandes beneficiados de esto. Ambos lideran la clasificaci¨®n de sus grupos de Segunda B y tendr¨ªan, a priori, una doble oportunidad por el ascenso. Les llega, adem¨¢s, de forma 'gratuita', ya que podr¨ªan perder esa condici¨®n favorable en las jornadas restantes. No obstante, sorprendentemente se han posicionado p¨²blicamente en contra de la medida propuesta por la FEF. "Si se puede retomar la competici¨®n, no entendemos que jueguen unos equipos y otros no. Deber¨ªamos terminar la temporada, sin importar las fechas", explican fuentes del Castell¨®n a AS.
En la misma l¨ªnea va el Logro?¨¦s:?"Estamos absolutamente en contra de ese planteamiento y de una postura que se toma de forma improvisada, sin dar detalles concretos y de forma totalmente extempor¨¢nea en la situaci¨®n en la que est¨¢ el pa¨ªs". Juanjo Guerreros, gerente del club y portavoz en esta situaci¨®n, tambi¨¦n dej¨® caer la posibilidad de que se cree una categor¨ªa intermedia entre Segunda y Segunda B, para no echar por tierra la profesionalidad de la divisi¨®n con la introducci¨®n de m¨¢s equipos nuevos. Esta l¨ªnea tambi¨¦n la defiende el Badajoz, en puestos de Playoff. Su presidente, Joaqu¨ªn Parra, asegur¨® en El Larguero que un d¨ªa antes de la propuesta, Rubiales le hab¨ªa garantizado que la competici¨®n seguir¨ªa.
Por su parte, tras la reuni¨®n mantenida entre los clubes de La Rioja, han llegado a una determinaci¨®n com¨²n que no se baraja hasta el momento. Directamente apuestan por suprimir el Playoff de sede ¨²nica y que asciendan directamente los mejores clasificados de la temporada regular. En Catalu?a, por el contrario, s¨ª respaldan las eliminatorias, pero no de la forma convencional, sino con la inclusi¨®n de ocho equipos por grupo. Esta proposici¨®n, seg¨²n ha podido saber la Cadena SER, est¨¢ avalada por 13 clubes, que enviar¨¢n un documento a la FEF para solicitar formalmente su idea. El Lleida, incluso, amenaza con emprender acciones legales si no se adopta una medida justa para todos.
Los equipos en peligro: respeto y respaldo
Una de las decisiones m¨¢s pol¨¦micas de la propuesta de la FEF es la supresi¨®n de los descensos. De este modo, se premia el ¨¦xito, pero no se castiga el fracaso al no poder seguir la temporada a ritmo corriente. Por ejemplo, H¨¦rcules y Orihuela han dado su versi¨®n en AS y ambas son de las m¨¢s cercanas a la innovadora medida todav¨ªa a debate. "Los equipos que est¨¢n en descenso estar¨¢n contentos. Creo que esta medida es para tener a un 70% u 80% de la gente contenta", expone Chechu Flores, uno de los capitanes del Orihuela.
Quique Hern¨¢ndez, presidente, ejerce de portavoz del H¨¦rcules: "La salud es lo m¨¢s importante en estos momentos. Cualquier medida que se tome tendr¨¢ sus damnificados y es una decisi¨®n muy compleja. Quiz¨¢s esta decisi¨®n sea la menos mala de todas". Sus visi¨®n evidencian un patr¨®n: los equipos en peligro muestran respeto por la decisi¨®n tomada desde Las Rozas y, en ocasiones, la respaldan. El Arenas, tambi¨¦n en descenso, se lo toma "como si hubiese venido Dios y la Virgen de Bego?a". Muchos otros, como los implicados en 'los milagros de Tercera', no se han posicionado p¨²blicamente en torno a este tema.
ProLiga representa a los clubes
David Jim¨¦nez, como presidente de la organizaci¨®n que representa a cerca de 240 clubes entre Segunda B y Tercera, concedi¨® una entrevista en AS para mostrar la visi¨®n general que existe en torno a este tema. "Sinceramente, en el momento en el que estamos es imposible hacer una propuesta que a todo el mundo le parezca bien", expone para, a continuaci¨®n, explicar qu¨¦ grupos de opini¨®n existen: "Los que estaban m¨¢s abajo les parece bien por evitar el descenso y los que estaban arriba les parece bien, aunque con la incertidumbre de c¨®mo ser¨¢ ese playoff. Pero hay equipos que van quintos y se quejan de que ellos podr¨ªan haber terminado en puestos de promoci¨®n. Alguno ver¨ªa m¨¢s justo que la clasificaci¨®n que se tenga en cuenta sea la de la primera vuelta".
Cautela antes de la resoluci¨®n
La pr¨®xima semana se producir¨¢ una reuni¨®n para adoptar la resoluci¨®n definitiva. Hasta ahora, todo lo hablado no es m¨¢s que un borrador y si bien se ha confirmado que no hay descensos, todav¨ªa est¨¢ a debate el modelo de competici¨®n de ahora en adelante. Por ello, es pronto para aventurase a presentar una voz cr¨ªtica o un respaldo p¨²blico. Pasa, por ejemplo, en el grupo canario, donde no todos los implicados en la parte alta de la clasificaci¨®n suman los mismos partidos disputados. Ese es el motivo por el que sus clubes mantienen la distancia a espera de una complicada decisi¨®n.
Algunos abogan por el coeficiente de puntos, otros por la primera vuelta y otros prefieren que el Playoff incluya a todos los implicados. Este contratiempo, de hecho, no solo afecta al grupo canario, sino tambi¨¦n al XIV, al VIII, al XVII y XVIII, si bien las islas cuentan con el caso m¨¢s peculiar. Todas las circunstancias concretas se debatir¨¢n en la charla de Luis Rubiales con las diferentes territoriales.
Adem¨¢s de los problemas mencionados, el formato sigue sin estar definido. A esta hora gana fuerza un ascenso por territorial en Tercera con cruces a partido ¨²nico entre los cuatro primeros, aunque los l¨ªderes difunden un ascenso directo para los primeros y oportunidades para los quintos, sextos y s¨¦ptimos de las tablas clasificatorias. Tambi¨¦n estar¨¢ a cuesti¨®n en la pr¨®xima conferencia. En Segunda B, salvo sorpresa, se buscar¨¢ reunir a los 16 en sede neutral con formato convencional: doble oportunidad para los l¨ªderes y la ¨²nica excepci¨®n de cambiar el ida y vuelta por partido ¨²nico.
La Federaci¨®n Catalana planta cara
Tras la reuni¨®n mantenida por los once clubes catalanes de Segunda B con la territorial, solo hay una evidencia: acuerdo com¨²n para la supresi¨®n de los descensos, aunque hay visiones diferentes sobre el nuevo formato. Sin embargo, cada entidad tiene su postura sobre el Playoff y no est¨¢ en consonancia con la de la FEF. "No podemos aceptar de ninguna forma el escrito que nos envi¨® la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol. O todos podemos jugar a f¨²tbol o nadie puede hacerlo. El Lleida defiende acabar la competici¨®n hasta el ¨²ltimo momento", cuenta Albert Esteve, del Lleida,?que aboga por unos cruces de ocho equipos e incluso amenaza con emprender acciones legales para defender sus derechos. Es solo una voz m¨¢s dentro de las cientos que d¨ªa a d¨ªa valoran el futuro del f¨²tbol no profesional. Las respuestas, la pr¨®xima semana.