Nuevo problema para la FEF en Tercera: los partidos aplazados
Hay equipos con duelos pendientes en la parte alta de la clasificaci¨®n y que cambiar¨ªan la tabla en base al resultado. Alternativas: primera vuelta, coeficiente...
La Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol tendr¨¢ que lidiar con otro contratiempo en su reuni¨®n con las territoriales, en las que se decidir¨¢ el futuro del f¨²tbol no profesional y el formato de Playoff a adoptar. Sin embargo, en algunos grupos se da una circunstancia que imposibilita tirar de clasificaci¨®n de forma convencional. Equipos implicados en la parte alta de la tabla tienen un partido menos o no suman los mismos que otros clubes de su federaci¨®n. As¨ª pues, ya son varias las voces que han reclamado una soluci¨®n ante este problema.
No pasa en Segunda Divisi¨®n B, pero en Tercera es habitual que, por diversas situaciones, se aplacen partidos y no todos vayan al mismo ritmo. Ante tal tesitura, se habla de varias opciones, todas ellas extraoficiales: disputar el Playoff todos los que est¨¦n implicados en esa falta de partidos; disputar excepcionalmente dichos encuentros; valorar el promedio de puntos; o solo tener en cuenta los resultados de la primera vuelta de la competici¨®n. De hecho, esta ¨²ltima opci¨®n es la postura oficial de varios clubes a la hora de tomar la determinaci¨®n final. Por ejemplo, es la visi¨®n del Club Deportivo Tuilla, de la tercera asturiana.
M¨¢s all¨¢ de eso, la Federaci¨®n s¨ª que debe abordar qu¨¦ hacer en los siguientes supuestos. En el Grupo VIII, Arandina (59 puntos) y Numancia B (57) han disputado 28 partidos y ocupan la tercera y la cuarta posici¨®n respectivamente. Sus rivales ya han completado las 29 jornadas, pero ellos no. El orden de su clasificaci¨®n podr¨ªa ser trascendental de cara a unos hipot¨¦ticos cruces, en los que el cuarto se podr¨ªa enfrentar al primero y el segundo al tercero. En el Grupo XIV hay algo m¨¢s de l¨ªo. El Cacere?o (3?), con un partido menos, est¨¢ a tres puntos del Coria (2?). Una de las hip¨®tesis barajadas es que en caso de empate no haya pr¨®rroga, sino que clasifique el que mejor puntuaci¨®n ten¨ªa. Por tanto, tambi¨¦n es un asunto a resolver con urgencia.
El problema del Grupo XII
El tercer, cuarto y quinto clasificado del grupo canario, entre otros equipos, han disputado un partido menos. En este supuesto, se dan todas las coincidencias que convierten los aplazamientos en un dolor de cabeza. El Atl¨¦tico Paso, ahora mismo fuera de Playoff, est¨¢ a tres puntos del San Fernando. Ambos tienen un partido por jugar, por lo que podr¨ªa producirse un intercambio de posiciones si se dan los resultados adecuados. La controversia llega porque el San Fernando, cuarto, podr¨ªa completar los 28 partidos ?en primera posici¨®n de la tabla!
La clasificaci¨®n est¨¢ liderada por el Tenisca, con 54 puntos y 28 partidos. Le sigue el Tamaraceite, con un punto menos, pero con los mismos duelos disputados. Marino, tercero, y San Fernando, cuarto, suman 53 y 52 en su casillero respectivamente. Tienen un partido pendiente ambos, que ser¨ªa m¨¢s decisivo que nunca. Tras ¨¦l, podr¨ªan ocupar cualquiera de las cuatro primeras posiciones y, en el caso del San Fernando, la quinta. Desde luego, se necesita encontrar una soluci¨®n, ya que dejarlo tal y como est¨¢ privar¨ªa a los que tienen un partido pendiente de jugar en igualdad de condiciones.
M¨¢s casos en el Grupo XVII y el Grupo XVIII
La circunstancia de los partidos pendientes no solo es habitual, sino que se da en un total de seis grupos de la categor¨ªa. En el XVII y el XVIII tambi¨¦n supone un problema. En el aragon¨¦s, Zaragoza B y Cuarte Industrial cuentan con un encuentro menos. Hay un punto de ventaja para el filial, que ocupa la cuarta posici¨®n de la tabla y, por tanto, tiene derecho provisional a disputar el Playoff (no est¨¢n definidas las reglas de ¨¦ste todav¨ªa). De hecho, el 'B' podr¨ªa igualar al tercer clasificado, el Brea.
En el Grupo XVIII sucede con el Guadalajara y el Atl¨¦tico Iba?es. Tiene un punto de ventaja el primero, con un partido menos y con la posibilidad de superar al tercero, el Toledo, que s¨ª ha disputado las 28 jornadas. No obstante, el Guadalajara no tiene garantizada su posici¨®n de Playoff, porque el Atl¨¦tico Iba?es tambi¨¦n acumula un duelo pendiente. Un problema end¨¦mico en la categor¨ªa y que plantea un interesante debate de cara a la reuni¨®n de Rubiales con las territoriales. Hay muchas dudas encima de la mesa. Por ejemplo, si solo se cuenta la primera vuelta, ?se har¨¢ con los implicados o con todos los grupos?