CASO OSASUNA
La defensa de Peralta cree que las primas eran un "justo pago por su labor"
El abogado Diego S芍nchez Antu?a ha afirmado que la declaraci車n de Vizcay ante LaLiga "ni ha sido voluntaria ni ha sido sincera", dejando entrever que Javier Tebas le presion車.
El abogado defensor del exdirectivo Txuma Peralta ha considerado durante su exposici車n de conclusiones en el caso Osasuna que las primas que recibi車 durante los dos a?os que estuvo en la Junta Drectiva son "un justo pago por su labor" en diferentes viajes acompa?ando y representando al club.
El letrado Diego S芍nchez Antu?a ha subrayado que Peralta "no ten赤a firma en los bancos" y no contaba con formaci車n alguna en aspectos financieros, negando a su vez que hubiese formado parte de alguna otra Junta salvo los 23 meses que estuvo como vocal en la de Miguel Archanco.
Adem芍s de la circunstancia atenuante de dilaci車n, el abogado ha pedido la de colaboraci車n recordado que desde el primer momento Peralta declar車 que hab赤a cobrado unos 70.000 euros por acompa?ar al equipo y representarle, as赤 como por distintos pagos que en ocasiones el expresidente, Miguel Archanco, y el exgerente, Angel Vizcay, le entregaban por ayudar al equipo.
Este dinero, ha indicado, se le pagaba en met芍lico desde el club "previa entrega de tiques", considerando por ello que estas cantidades est芍n debidamente acreditadas.
"No hay ni un solo documento donde se diga que ha tocado dinero ni ninguna prueba directa" y su ordenador "no contiene ning迆n archivo relevante para la investigaci車n", ha subrayado recordando que "no pueden confundirse los indicios con las sospechas" y asegurando que "solo hay difamaciones" y un intento de desacreditar a otras personas por parte de Vizcay.
La declaraci車n de este ante La Liga de F迆tbol Profesional "ni ha sido voluntaria ni ha sido sincera", ha considerado mostr芍ndose muy cr赤tico con la asociaci車n deportiva ya que sospecha seriamente que su presidente, Javier Tebas, lo presion車.
Ha reiterado que en esta declaraci車n Vizcay minti車, haciendo referencia a la "memoria prodigiosa" que mostr車 "a la vista de la rapidez y exactitud con al que manejaba datos de cantidades, fechas y lugares" y el "aplomo" que mostr車 al inicio de su declaraci車n pero que se cay車 cuando se le comenz車 a mostrar documentos intervenidos en su domicilio que contradec赤an su versi車n.
A esto, ha apuntado, se a?ade al hecho de que La Liga "es una asociaci車n deportiva de car芍cter privado", por lo que "no puede perseguir delitos".
Se ha mostrado muy cr赤tico con La Liga, cuya actuaci車n ha considerado que "deja mucho que desear" y ha denunciado que su presidente, al que se ha referido como "don Javier del gran poder", ha encargado auditor赤as, puesto detectives y llamado "a sus amigos contaminados" Enrique Pina y Carlos Su芍rez, presidentes del Granada y del Valladolid en la temporada 2013-2014.
El abogado ha considerado que las pruebas de los dos t谷cnicos "est芍n contaminadas", insinuando que ten赤an intereses en perjudicar a Osasuna para que este descendiese y salvar a sus propios clubes.
En referencia al delito de falsedad contable, ha comentado que Peralta no era responsable de las cuentas y que las firm車 igual que lo hizo la gestora y otros miembros de la Junta Directiva que no est芍n imputados, eximi谷ndole por tanto de responsabilidad.
En el terreno deportivo ha comentado que "los 迆nicos que pueden alterar los resultados con los jugadores, 芍rbitros, alg迆n empleado y en cierta medida los entrenadores" y ha recordado que ninguno de los llamados a declarar sab赤a nada sobre ning迆n ama?o.
Ha denunciado tambi谷n la afirmaci車n vertida por Sisinio Gonz芍lez 'Sisi' referida a que antes de declarar ante el Ministerio Fiscal se le pas車 al despacho de uno de los jueces donde se le puso al tel谷fono con Tebas, quien le asegur車 su contrato, y ha cuestionado qu谷 inter谷s podr赤a tener el exosasunista en mentir.