Un estudio rechaza que el Levante sea campe¨®n de la Copa de Espa?a de 1937

El Levante UD, que gan¨® en 1937 la Copa Espa?a?Libre, no puede ser considerado vencedor de la Copa de Espa?a de aquel?a?o, porque ese torneo no fue organizado por la Federaci¨®n Espa?ola de?F¨²tbol (FEF), seg¨²n un estudio del Centro de Investigaciones de Historia?y Estad¨ªstica del F¨²tbol Espa?ol (CIHEFE).

El club valenciano ha reclamado en varias ocasiones, como ganador?de aquel trofeo, su derecho a entrar en el palmar¨¦s de la Copa de Espa?a,?torneo que actualmente se disputa bajo la denominaci¨®n de Copa del Rey,?tras haberse impuesto en la Copa Espa?a Libre de aquel a?o.

La competici¨®n, disputada en el verano de 1937 con la presencia de?Espanyol, Girona, Levante y Valencia, la gan¨® el Levante en la final?jugada ante el Valencia en Sarri¨¤ (Barcelona).

El trabajo que refuta esta posibilidad ha sido realizado por el?investigador Jos¨¦ del Olmo, quien mantiene la tesis de que la Copa Espa?a Libre?fue un trofeo organizado por clubes y auspiciado especialmente por el?entonces presidente del Valencia FC, Jos¨¦ Rodr¨ªguez Tortajada.

Del Olmo se?ala que el m¨¢ximo dirigente del Valencia fue el "art¨ªfice,?dise?ador y creador" de la competici¨®n y que fue quien convenci¨® a los?restantes contendientes, entre ellos el Levante, para participar.

Recuerda que la FEF "suspendi¨® y mantuvo suspendidas" todas las?competiciones para el ejercicio 1936-37 por iniciativa de Ricardo Cabot, secretario?federativo, y que, adem¨¢s, esta decisi¨®n se hizo p¨²blica en los peri¨®dicos?de la ¨¦poca.

"Por lo tanto, no se disput¨®, ni Liga, ni Copa, ni jug¨® la selecci¨®n?ning¨²n partido oficial", se?ala el estudio, en el que tambi¨¦n se indica?que la FEF comunic¨® esta circunstancia a la FIFA, que en el acta de su?asamblea de noviembre de 1937 recoge que su presidente, Jules Rimet,?inform¨® de ello al Comit¨¦ Ejecutivo.

Del Olmo destaca como matiz importante que al final de la Guerra?Civil, la Federaci¨®n decidi¨® "no tener en cuenta" las competiciones regionales?que se disputaron "tanto en la zona ocupada por el nuevo r¨¦gimen golpista?como las del republicano".

No es lo mismo "no tener en cuenta", que "anular", destaca el informe,?que insiste en este detalle y que tambi¨¦n se?ala que la Copa Espa?a Libre?tiene el mismo valor competitivo que un trofeo importante como la Copa?Brigadas de Navarra, que tampoco figura en el palmar¨¦s federativo.

Tambi¨¦n recuerda que la Federaci¨®n reconoci¨® en 2009 que en 1937?Espa?a no organiz¨®, ni permiti¨® que se organizara, ninguna competici¨®n?de ¨¢mbito nacional "dadas las tr¨¢gicas circunstancias que azotaban al?pa¨ªs".

Adem¨¢s, alude al nombre de la competici¨®n -Copa Espa?a Libre- e indica?que actualmente ha sido presentada como "Copa de la Espa?a Libre", lo?que supone un cambio gramatical que "desfigura sint¨¢ctica y sem¨¢nticamente"?la idea, con el objetivo de acercar el nombre al de Copa de Espa?a.?

Adem¨¢s "retitulan el torneo con el nombre de 'Copa de la Rep¨²blica',?sobrenombre que nunca recibi¨®, lo que, adem¨¢s, supone ignorar que las?aut¨¦nticas copas de la Rep¨²blica fueron las disputadas entre 1931 y 1936".?

"Finalmente la elecci¨®n del nombre Copa Espa?a Libre fue consensuado?por todas las partes, clubes y directivos federativos y el torneo se?desvinculaba de una identificaci¨®n oficial con el Campeonato de Espa?a",?agrega el documento en alusi¨®n al momento en el que se adopt¨®.