Real Madrid: cuatro penaltis que han costado siete puntos
Jugadores, directivos y aficionados madridistas protestan por la no se?alizaci¨®n de tres claras penas m¨¢ximas que les han impedido estar en una zona m¨¢s c¨®moda.
Al t¨¦rmino del partido entre el Madrid y el Betis, el enfado crec¨ªa entre directivos, jugadores y aficionados madridistas. M¨¢s all¨¢ del juego de los blancos, la irritaci¨®n encontraba el foco en la acci¨®n de Feddal dentro del ¨¢rea, cuando cort¨® un centro de Benzema. Lo que en otras temporadas era penalti (sin ir m¨¢s lejos, en el Cl¨¢sico disputado en el Bernab¨¦u en la temporada 2014-15, Piqu¨¦ golpe¨® con la mano al bal¨®n en el ¨¢rea tapando un centro de Marcelo, se?al¨¢ndose la correspondiente pena m¨¢xima), ante el Betis no se consider¨®. Pero la queja va m¨¢s all¨¢ porque los blancos se sienten perjudicados en este comienzo de temporada. Consideran que no se les ha se?alado cuatro claros penaltis que le han costado siete puntos contando con la jugada ante el conjunto b¨¦tico: los tres posibles ante el equipo verdiblanco (sum¨® uno), lo mismo ante el Villarreal (sum¨® otro en la jornada tres) y otros tres ante el Mallorca (novena jornada), partido que perdi¨® y en el que reclamaron dos penaltis.
El primer penalti del que tienen queja sucedi¨® en la tercera jornada. Los blancos se enfrentaban al Villarreal en el estadio de la Cer¨¢mica. Casi al final del encuentro, en el minuto 87 (con empate a dos tantos en el marcador), Vinicius cay¨® en el ¨¢rea amarilla tras una entrada de Albiol. En la secuencia, se ve que el defensa valenciano, en su intento de despejar el bal¨®n, golpe¨® al brasile?o dentro del ¨¢rea. El colegiado de aquel encuentro, Gil Manzano, no se?al¨® nada. Tampoco fue avisado por el colegiado del VAR, Gonz¨¢lez Gonz¨¢lez.
La segunda acci¨®n pol¨¦mica que se reclama es un agarr¨®n de Salva Sevilla a Brahim, al que estuvo sujetando dentro del ¨¢rea a la salida de un c¨®rner. La clara acci¨®n tampoco fue se?alada ni por el colegiado del encuentro, Alberola Rojas, ni por el ¨¢rbitro de VAR, Iglesias Villanueva. Es m¨¢s, en ese encuentro, los blancos se quejan de otras dos acciones m¨¢s: un derribo de Lago Junior a Casemiro (previamente el ¨¢rbitro hab¨ªa se?alado fuera de juego del brasile?o que las distintas tomas de televisi¨®n demostraron que era inexistente) y otro agarr¨®n de Ra¨ªllo sobre Sergio Ramos. El Madrid, que perdi¨® 1-0, cree que fue perjudicado gravemente.
La tercera es la acci¨®n de Feddal, cortando la trayectoria del bal¨®n con la mano. Los blancos consideran que llueve sobre mojado, sobre todo desde la jugada entre Rulli y Vinicius de la pasada temporada: sucedi¨® en enero de este a?o, el brasile?o fue derribado por el portero de la Real Sociedad, al que hab¨ªa superado en un uno contra uno. Ante la sorpresa de los aficionados, el colegiado del encuentro (Munuera Montero) no se?al¨® nada ni tampoco le avisaron desde la sala VAR para que revisase la jugada (estaba Melero L¨®pez), provocando que Florentino P¨¦rez se pusiese en contacto con Luis Rubiales para quejarse por el VAR.