'Alerta Chumi' en el Madrid: Javi S芍nchez, en la misma situaci車n
El capit芍n del Castilla, expulsado en el derbi de filiales, es de facto el cuarto central blanco con Vallejo lesionado. Su caso es el mismo que el del cul谷.
El Real Madrid est芍 en alerta para evitar un caso Chumi, como el que ha sacudido al Barcelona recientemente, con la posible alineaci車n indebida del central del Bar?a B ante el Levante en la ida de octavos de Copa. Solari cont車 en el entrenamiento de este lunes con Javi S芍nchez, de facto el cuarto central del equipo blanco ante la lesi車n de Vallejo. Y su convocatoria con el primer equipo este jueves, para la ida de cuartos de final de Copa en el Bernab谷u ante el Girona, parec赤a muy posible para que el t谷cnico pudiese dar descanso a Ramos o Varane y jugar con Nacho junto al que no descansase, con Javi S芍nchez en la rec芍mara. Pero el capit芍n del Castilla fue expulsado ayer ante el Atl谷tico B en el derbi de filiales (1-3 para los rojiblancos) por doble amarilla y est芍 en la misma situaci車n que Chumi; si el Madrid lo alinea, podr赤a incurrir en una ilegalidad que podr赤a, incluso, acabar en su descalificaci車n de la competici車n.
Y decimos "podr赤a" porque la norma no es en absoluto concluyente y su redacci車n, a lo largo de varios puntos, es farragosa.?Seg迆n el art赤culo 56.3 del C車digo Disciplinario de la RFEF, "cuando se trate de futbolistas que pudieran ser reglamentariamente alineados en otros equipos de la cadena del principal o en alguno de los equipos de un club patrocinador, el futbolista sancionado no podr芍 intervenir en ninguno de estos equipos o clubes, hasta que transcurra, en la categor赤a en la que se cometi車 dicha infracci車n, el n迆mero de jornadas a que haga m谷ritos la sanci車n.?
La regla contenida en el p芍rrafo anterior no ser芍 de aplicaci車n cuando se trate de sanciones impuestas como consecuencia de un partido de competici車n del 25 Campeonato de Espa?a / Copa de S.M. el Rey o de la Copa RFEF, o cuando el n迆mero de partidos de suspensi車n que se haya impuesto, exceda al n迆mero de partidos que resten por disputarse en el Campeonato Nacional de Liga en que se cometa la infracci車n, en cuyo caso las cumplir芍 con el equipo por el que est谷 inscrito. Si durante el tiempo que dure el cumplimiento de la sanci車n, el equipo en el que cometi車 la infracci車n, tuviera que disputar un menor n迆mero de encuentros que el equipo por el que est芍 inscrito, cumplir芍 la sanci車n con el equipo por el que figura inscrito".
Pero la Federaci車n a?adi車, en una circular distribuida el pasado mes de noviembre, un apartado 9 a ese art赤culo 56.3 en el cual el Barcelona se basaba para reclamar la legalidad de la alineaci車n de Chumi: "El modo de cumplimiento de las sanciones impuestas como consecuencia de la comisi車n de infracciones para los casos en que exista una simultaneidad de licencias de los permitidos en el Reglamento General de la FEF se ajustar芍 a lo dispuesto en el presente art赤culo, si bien las sanciones de car芍cter leve se cumplir芍n en las competiciones en las que el infractor se encuentra haciendo uso de una determinada licencia y las de car芍cter grave o muy grave, en cualquier competici車n, ello con independencia de la licencia que estuviera usando en el momento de la comisi車n de la infracci車n".
Tan liosos son ambos art赤culos que los equipos han debido hacer consultas privadas a la RFEF para saber si sus canteranos en situaci車n similar a Chumi pod赤an o no jugar. Por ejemplo, el Legan谷s pregunt車 si pod赤a alinear ante el Madrid a Javier Avil谷s; el Valencia hizo lo propio con Fran Navarro, como el propio Marcelino confirm車. En ambos casos, la Federaci車n aconsej車 que no se alinease a los futbolistas por el riesgo de sanci車n. En cualquier caso, la respuesta de estas consultas no es vinculante en caso de una posible sanci車n, s車lo es un consejo de la RFEF. La Jueza ?nica de Competici車n, ante la reclamaci車n del Levante en el caso de Chumi, no entr車 a valorar el fondo del caso, pues la denuncia del Levante entr車 fuera de plazo y por tanto no estim車 las reclamaciones del club granota.
