Gay de Li¨¦bana: "Dudo que lo del f¨²tbol chino sea sostenible"
Hay pocas voces m¨¢s cualificadas que el profesor Jos¨¦ Mar¨ªa Gay de Li¨¦bana para analizar la situaci¨®n econ¨®mica del f¨²tbol. Los derechos de televisi¨®n, la amenaza de la inversi¨®n del f¨²tbol chino, el acoso de Hacienda a los futbolistas en Espa?a... son algunos de los temas a tratar.Sud Am¨¦rica-El Tanque Sisley en vivo online
Usted suele hablar de la burbuja en la que est¨¢ instalada el f¨²tbol. ?Se ha pinchado ya?
En estos momentos, la verdad sea dicha, se est¨¢ regularizando bastante. Lo que era una burbuja peligrosa se ha ido desinflando de una manera m¨¢s o menos pausada. En los dos ¨²ltimos a?os, los clubes, en Espa?a, han hecho un gran esfuerzo de disciplina, pagando a Hacienda, que antes no se hac¨ªa, y limitando inversiones. De esa manera han ido ordenando sus cuentas.
?De qui¨¦n es el m¨¦rito?
De un lado de los propios clubes, pero tambi¨¦n de LaLiga, que ha actuado muy firme con Tebas, y del CSD durante el mandato de Miguel Cardenal. Todos han sumado mucho y el f¨²tbol est¨¢ m¨¢s protegido. Ahora influir¨¢ el tema de los derechos de televisi¨®n.
-?Es clave?
Si los clubes saben administrar bien el incremento van a tener un bal¨®n de ox¨ªgeno importante.
?C¨®mo estamos con respecto al exterior?
Todav¨ªa muy alejados de la Premier. Con los datos de la 2014-15, que son los ¨²ltimos que est¨¢n cerrados de verdad, se ve claro. Va a ser muy dif¨ªcil alcanzarlos. Los 20 clubes ingleses ingresaron por televisi¨®n 4.441 millones de euros. Y LaLiga BBVA (as¨ª se llamaba entonces) ingres¨® 2.056.
Es menos de la mitad¡
Claro. Nuestro problema tambi¨¦n es que por encima est¨¢ la Bundesliga. Sus 18 clubes facturaron 2.292.
?Ha afectado en algo el Brexit?
No les va a afectar para nada. La Premier est¨¢ blindada a prueba de Brexit. La mayor facturaci¨®n que tiene le permite unos gastos de personal mucho m¨¢s elevados que en el f¨²tbol espa?ol o alem¨¢n. Este gasto incluye futbolistas y no futbolistas, toda la gente que trabaja en los clubes. La Premier pag¨® en la 14-15 2.567 millones, y LaLiga 1.219. En la Premier hay el doble de gasto de personal. Cualquier futbolista que despunte y tenga una oferta de all¨ª se va, sabe que se cobra y que hay seriedad.
Un problema¡
Y luego para m¨ª est¨¢ el tema de Hacienda. Ahora se est¨¢ haciendo una campa?a para que huyan los futbolistas de Espa?a. Las inspecciones son brutales, y el cambio de interpretaci¨®n de la norma¡ Yo no hablo de los casos del Football Leaks, que esto ya es otra cosa. Pero aquello del 85% en salario y el 15% en derechos de imagen m¨¢s los pagos a los representantes, Hacienda se lo est¨¢ cargando. Y lo imputa todo como salario al futbolista y levanta unas actas tremendas. Y eso no es lo que dice la Ley. Han interpretado la norma a su manera y los futbolistas est¨¢n asustados. Y esto puede provocar un efecto migratorio, porque en Inglaterra no hay persecuciones.
?C¨®mo explica el cambio de criterio?
Por efectos recaudatorios y, sobre todo, intimidatorios. Se asusta a la gente¡ Hay que consensuar una norma clara cuanto antes. Es que no son dos o tres, son casi todos los futbolistas los que tienen actas. Entonces no ser¨¢ que lo han hecho mal, sino que les han cambiado las reglas de juego.
?Son Madrid y Bar?a un oasis en el f¨²tbol espa?ol?
Y tanto. La diferencia entre el f¨²tbol ingl¨¦s y el espa?ol es que la Premier se ha vendido como un bloque. El West Ham-Leicester te lo tragas con mucho gusto, tanto como un Liverpool-Chelsea. Han sabido internacionalizar su paquete.
?Y nosotros?
Como ten¨ªamos el problema de que los derechos de televisi¨®n no estaban internacionalizados, la costumbre era vender s¨®lo dos clubes, el Madrid y el Bar?a. Pues tenemos m¨¢s, se?ores, al Sevilla, al Atl¨¦tico, al Valencia, al Villarreal, a mi querido Espanyol¡ Yo creo que ha habido un individualismo de los grandes clubes que nos ha venido muy mal. La Bundesliga supo vender su paquete aunque destacaran dos clubes, el Bayern y el Borussia. Lo nuestro no se entend¨ªa si, adem¨¢s, nuestros clubes son los que marcan el paso en Europa.
?Eso se hace con un reparto m¨¢s equitativo del dinero?
Claro, claro¡ En la 14-15 el Chelsea gan¨® la Premier e ingres¨® 178 millones por televisi¨®n. Y el City 178 millones. El Arsenal 164 y el United 141.
?Y el que menos?
85 millones, el Queens Park. Y en LaLiga el Bar?a ingres¨® 162 millones, el Madrid 163, pero, ag¨¢rrese, el Atl¨¦tico ingres¨® 42 millones y el Valencia 48. Y el ¨²ltimo de nuestra Liga, que fue el C¨®rdoba, que baj¨®, 17 millones. Parece que Tebas va arreglando esto poco a poco. En la 2015-16 se han acercado un poco los clubes, el Espanyol se ha ido casi a los 50 millones cuando antes ten¨ªa 23.
?En qu¨¦ mercado flaqueamos?
La Premier, como todo lo que hacen los ingleses, cala en el mundo. Su f¨²tbol encandila a todos los restos de aquel Imperio Brit¨¢nico. Gusta en Asia, en EE UU, tambi¨¦n en Europa¡ El f¨²tbol espa?ol est¨¢ luchando por ara?ar parte de la cuota de mercado en Asia. Bien. Pero es una apuesta dif¨ªcil al margen del Bar?a y el Madrid. El Bar?a, de momento, se ha apuntado un buen tanto en Jap¨®n con el tema de Rakuten. Le vendr¨¢ bien. Pero, para m¨ª, donde tenemos que mirar m¨¢s es a Latinoam¨¦rica. Y el mercado fundamental es el norteamericano, donde cada vez hay m¨¢s hispanos. Y se nos escapa c¨®mo ha crecido el f¨²tbol franc¨¦s, que lo ha hecho con el mercado africano. ?Por qu¨¦? Porque la mayor¨ªa de sus jugadores vienen de all¨ª. Hemos de pensar aprovechar nosotros tambi¨¦n eso.
?Qui¨¦n est¨¢ ganando el Cl¨¢sico de la econom¨ªa?
Depende de c¨®mo se mire. El Madrid est¨¢ bien capitalizado, y desde ese punto de vista est¨¢ mejor que el Bar?a. La deuda a¨²n es elevada aunque parece que la ha bajado un poco. Vale. Pero hay un detalle interesante. Por primera vez en la historia, en cuanto a ingresos de explotaci¨®n, es decir, facturaci¨®n por lo futbol¨ªstico, el Bar?a est¨¢ por delante del Madrid. El Bar?a tiene m¨¢s ingresos que el Madrid.
Esto es noticia.
El Bar?a ingresa 620,1 millones y el Madrid 619,9. Est¨¢n casi igual pero el hecho es que el Bar?a factura m¨¢s que el Madrid.
?C¨®mo es posible ganando dos Champions en tres a?os?
Y le ha dado una inyecci¨®n, claro, pero donde es m¨¢s fuerte el Bar?a es en el tema del m¨¢rketing. Hablemos de los tridentes. El Madrid tiene a Cristiano, portugu¨¦s que estuvo en Reino Unido y que es un icono, a Bale, un gal¨¦s que gusta en la Premier, y a Benzema, un franc¨¦s. El Bar?a tiene a Latinoam¨¦rica: Brasil, Argentina y Uruguay. Esto le ha hecho coger mucho impulso al otro lado del oc¨¦ano. Y el Bar?a es que viene ganando desde hace muchos a?os, ?eh? El hecho es que gana al Madrid en m¨¢rketing. Y ah¨ª est¨¢n los ingresos del futuro apoyados en la base de la televisi¨®n.
?Es China una amenaza para el f¨²tbol occidental?
Es una amenaza relativa. Estoy siguiendo mucho este tema por la oferta que le han hecho a Cristiano. Pero a m¨ª me da un poco de miedo en el sentido de la sostenibilidad, porque el f¨²tbol chino no tiene historia ni retorno econ¨®mico. Aparecen clubes con se?ores detr¨¢s de los que yo no sab¨ªa nada¡
?Es poner dinero a fondo perdido?
Claro¡ No s¨¦ hasta qu¨¦ punto esto se mantendr¨¢ en el tiempo. Me genera dudas. Si pagan 40 millones de sueldo a uno y 100 a otro, imag¨ªnese lo que significa a nivel de gasto anual¡ Me da la impresi¨®n de que pueda ser un poco lo que pas¨® en EE UU con el Cosmos, cuando arranc¨® aquel f¨²tbol. Eso termin¨® petando. Porque claro, con todo el cari?o del mundo, no s¨¦ d¨®nde van a vender la Liga China¡
?Tan potente es la econom¨ªa China como para permitirse eso?
Hombre s¨ª. Sucedi¨® algo parecido con los pa¨ªses de Oriente Medio. Pero mire que en Qatar mismo fichaban buenos jugadores con la idea de que fueran maestros, de que dejaran sus ense?anzas all¨ª para evolucionar. Y en China no es que est¨¦n fichando a uno o a dos, es que est¨¢n llev¨¢ndolos a mansalva a cracks sin tener ingresos. El PIB Chino es brutal, pero ya le digo que eso no se sostiene. Para m¨ª hay una gran diferencia entre lo que est¨¢ haciendo China y lo que ha venido haciendo Qatar o Dubai en los ¨²ltimos a?os¡
Y mire que usted tiene a los chinos metidos en el Espanyol.
Hombre, hombre, muy bien, yo estoy muy contento. Adem¨¢s, nosotros al Alcorc¨®n, que lo queremos mucho, le hemos hecho un favor tremendo para que tenga recorrido en la Copa, que es un club entra?able al que siempre felicito como lo hice con Nacho, su presidente, porque son un matagigantes de la leche. Y nosotros ah¨ª vamos con Quique, que es un t¨ªo que sabe, un grand¨ªsimo profesional. Y estamos ya concentrados en LaLiga, s¨®lo a 16 puntos del Madrid y lo tenemos al alcance. Esta puede ser nuestra Liga (risas). Me veo en la Champions y bloqueando los martes y los mi¨¦rcoles de clases para poder viajar.
Claro¡
Y hay que reconocer que ¡®Chen Chan Chen¡¯ (as¨ª suena en su boca, escrito Chen Yansheng) ha sido un milagro que nos ha ca¨ªdo del cielo. Esto demuestra que Dios es perico. Nos ha puesto a ¡®Chen Chan Chen¡¯ y hemos eliminado toda la deuda doliente que nos estaba martirizando y estamos ultimando el tema de Hacienda¡
Es este caso, que el mundo chino sea bienvenido¡
Claro hombre, por eso, prefiero que vengan los inversores chinos a Espa?a y que apuesten por clubes de aqu¨ª, que no que lo hagan all¨ª. Porque aqu¨ª esto est¨¢ siendo un fen¨®meno con Espanyol, Atl¨¦tico, Granada y alguno m¨¢s¡ Oye, que vengan como los ¨¢rabes, porque el f¨²tbol espa?ol en este aspecto s¨ª se est¨¢ internacionalizando como la Premier aunque esto nos cueste un poco al renunciar a nuestras ra¨ªces culturales, a la mentalidad del club de barrio y rom¨¢ntico. Ahora hay que vivir el gran baile del f¨²tbol de los negocios y de la globalizaci¨®n.