WIZARDS: Un h¨¦roe llamado Beal y un futuro hipotecado por Wall
Los Wizards han sido un espect¨¢culo en un ataque liderado por Bradley Beal, pero un desastre en defensa. El futuro, hipotecado por el contrato de un Wall lesionado.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5db93/5db938f43e7e3fde5efd91e7daf76f233183e6e5" alt="Bradley Beal, durante un partido de la NBA entre los Washington Wizards y los New York Knicks"
BALANCE HASTA EL PAR?N:
24-40 (9? de la Conferencia Este)
L?DERES ESTAD?STICOS:
Bradley Beal: 30,5 puntos, 4,2 rebotes, 6,1 asistencias.
David Bertans: 15,4 puntos, 4,5 rebotes, 42,4% en triples.
Thomas Bryant: 12,1 puntos, 6,8 rebotes, 60% en tiros de campo.
LO MEJOR: Bradley Beal... y David Bertans
El escolta ha promediado 30,5 puntos por partido, el m¨¢ximo de su carrera. Tambi¨¦n 10 partidos de 40 o m¨¢s puntos, incluyendo dos de m¨¢s de 50. Ha sido la representaci¨®n m¨¢xima dentro del estilo del equipo de Scott Brooks, con soberbias actuaciones en ataque (el segundo mejor del Este), que contrastaban con un p¨ªrrico nivel defensivo que les ha relegado a ser la peor defensa de toda la Liga, recibiendo 119,7 ignominiosos puntos. A poco que hubieran aptretado podr¨ªan haber llegado a unos playoffs a los que s¨ª han accedido los Magic sin demasiado brillo. Adem¨¢s de Beal, gran nivel de Bertans, que se ha mostrado como uno de los mejores triplistas de la competici¨®n. Su m¨¢s de 42% de acierto y los 200 triples anotados (472 intentados) dan buena muestra de ello.
LO PEOR: ?Hacia d¨®nde van los Wizards?
Por un lado, los capitalinos tienen un gran equipo joven, on hasta 12 jugadores en plantilla con 24 o menos a?os y mimbres como el de jugadores en v¨ªas de explotaci¨®n, como Rui Hahimura y Thomas Bryant. Y contando con Beal y Bertans que tienen 26 y 27 a?os respectivamente. Por otro lado, tendr¨¢n que basarse en el desarrollo natural que tengan esos jugadores para mirar a cotas m¨¢s altas e intentar acceder a unos playoffs que pisaron por ¨²ltima vez en 2018. ?El motivo? John Wall, en el dique seco toda la temporada, tiene 122 millones de d¨®lares garantizados hasta 2022 y una opci¨®n de jugador de otros 47. Y Beal, otros 90, tambi¨¦n hasta 2022, y una opci¨®n de 37. Poco margen salarial para fichar a otras estrellas y una hipoteca muy grande que les deja como ¨²nica opci¨®n desarrollar a sus j¨®venes y rodear a un inconmesurable Beal y a la duda que representar¨¢ el nivel de Wall en su regreso.
NOTA EN EL PAR?N: APROBADO
Tampoco ten¨ªan plantilla para m¨¢s de lo que han conseguido. Beal ha rendido a nivel de un All Star que no ha disputado por la deriva de su equipo y si hubieran apretado un poco m¨¢s podr¨ªan haber peleado por los playoffs, pero poco m¨¢s. Solo falta por ver si Wall volver¨¢, camino de los 30 a?os, a un nivel lo suficientemente bueno como para liderar a los Wizards de nuevo a playoffs. So?ar con algo m¨¢s, ahora mismo parece altamente improbable.