El ni?o del 'Nevermind' pierde por ahora el pulso contra Nirvana
Un juez ha desesteimado la demanda presentada contra los miembros supervivientes de la m¨ªtica banda de Seattle por la imagen de portada de su ic¨®nico ¨¢lbum ¡®Nevermind¡¯.
En 2021, Spencer Elden, el beb¨¦ fotografiado desnudo en la portada del ¨¢lbum, demand¨® a varias personas y compa?¨ªas asociadas con el disco, incluidos los miembros de la banda, Dave Grohl y Krist Novoselic, as¨ª como la viuda de Kurt Cobain, Courtney Love. La demanda de Elden defend¨ªa que la imagen de la portada fue tomada y utilizada sin su consentimiento y que la desnudez podr¨ªa tildarse de pornograf¨ªa infantil.
Adem¨¢s de Grohl, Novoselic y Love, los acusados de la demanda de Elden inclu¨ªan a Cobain, quien muri¨® en 1994; los managers Guy Oseary y Heather Parry, quienes administran la propiedad intelectual de Cobain; el fot¨®grafo Kirk Weddle; el director de arte Robert Fisher; el baterista original de Nirvana, Chad Channing (quien fue reemplazado por Grohl mucho antes de que ¡®Nevermind¡¯ fuera concebido y lanzado) y una serie de compa?¨ªas discogr¨¢ficas que manejaron el ¨¢lbum desde su lanzamiento en 1991, aunque algunas han desaparecido por el camino. Es decir, a todo aquel sospechoso de haber tenido relaci¨®n con el disco.
Hace dos semanas, los abogados de los demandados solicitaron conjuntamente la desestimaci¨®n del caso, afirmando que Elden hab¨ªa ¡°pasado tres d¨¦cadas aprovech¨¢ndose de su celebridad como el autoproclamado 'Nirvana Baby'¡± y la demanda, adem¨¢s, estaba prescrita.
Este lunes a ¨²ltima hora, como informa Variety,? el juez Fernando M. Olguin, que presid¨ªa el caso en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el centro de California, desestim¨® el caso despu¨¦s de que Elden no cumpliera con el plazo para presentar alegaciones a la moci¨®n de desestimaci¨®n de los acusados. La fecha l¨ªmite era el 30 de diciembre.
Segunda oportunidad
No obstante, el joven tiene otra oportunidad para volver a la carga y tiene hasta el 13 de enero para presentar la nueva demanda. Si no cumple con la fecha l¨ªmite, la demanda ser¨¢ desestimada "sin perjuicio" y el asunto se considerar¨¢ cerrado. Si Elden vuelve a presentar la demanda antes del 13 de enero, los abogados de los acusados tendr¨¢n dos semanas m¨¢s para presentar una respuesta a la nueva demanda. Y si desean presentar otra moci¨®n para desestimar la hipot¨¦tica nueva demanda, el proceso se alargar¨¢ m¨¢s all¨¢ del 20 de enero, aunque no parece que a Eden le queden muchos motivos para seguir adelante.