Medvedev aparta a Nadal del sue?o de las ATP Finals
Medvedev venci車 en tres sets a Nadal, que sac車 para ganar el partido en el segundo. El balear es el jugador con m芍s participaciones (10) sin t赤tulo en las Finals.
Una vez m芍s, y ya van 10, Rafa Nadal no podr芍 triunfar en las ATP Finals. Este parec赤a el a?o bueno, porque llegaba m芍s fresco, con menos carga de partidos y sin aparentes molestias, pero se top車 en las semifinales con un rival que ya le hab赤a amenazado en dos de sus tres anteriores duelos, Daniil Medvedev, y que lo bord車 para eliminar al ganador de 20 Grand Slams (3-6, 7-6 (4) y 6-3 en 2h:35). Rafa es el tenista con m芍s participaciones sin 谷xito en un torneo que se le atraganta. El ruso pasa del 0-3 de 2019 a ser finalista y pelear芍 por levantar el segundo trofeo para Rusia tras el de Nikolay Davydenko en 2009. Se enfrentar芍 este domingo (19:00, #Vamos) a Dominic Thiem. En el cara a cara est芍n 3-1 a favor del austriaco. Lo que es seguro es que por quinto curso consecutivo habr芍 un nuevo ganador despu谷s de Murray (2016), Dimitrov (2017), Zverev (2018) y Tsitsipas (2019).
Podr赤a decirse que las bolas nuevas le dieron el primer set a Nadal. Eso y su inteligencia para leer el momento del cambio. Medvedev ven赤a de no fallar ni uno de sus 16 primeros saques y la renovaci車n de las pelotas tras el s谷ptimo juego le perjudic車 de alguna manera, porque tuvo que jugar siempre con segundos y Rafa lo aprovech車. Break en blanco y servicio para ganar la manga. Hasta entonces, el espa?ol hab赤a sufrido por todo lo contrario que el moscovita. No acertaba con sus primeros. Tuvo el m谷rito de levantar tres puntos de quiebre para poner el 2-1 en el marcador y despu谷s sufri車, pero sac車 adelante sus turnos. Obtuvo un r谷dito m芍ximo de una situaci車n y un tenis que no le favorec赤an. El rev谷s cortado fue su mejor arma ante un jugador muy alto (1,98).
No iba a ser f芍cil repetir 谷xito si el servicio no acompa?aba. Y Nadal subi車 sus porcentajes. Sin embargo, en un juego tonto encaj車 un break por una doble falta. Luego deb赤a remar a contracorriente y Medvedev no fallaba. De hecho, roz車 el doble break, pero el de Manacor salv車 los muebles con dos buenos servicios y busc車 otra oportunidad al resto con sutiles bloqueos. De camino sent車 a Daniil, literalmente, con otro cortadito y consum車 la rotura con un estupendo passing de drive. Otra vez ganancia con bolas nuevas en un r赤o que ven赤a revuelto. Genialidad. El ruso, impasible casi siempre, qued車 algo trastornado y volvi車 a perder su saque con un globo ejecutado a dos manos y con maestr赤a por Nadal. Y cuando menos se esperaba, fall車 el n迆mero dos del mundo y cedi車 su siguiente servicio en blanco. Hab赤a hecho lo m芍s dif赤cil, ganarle dos restos seguidos a un tenista tan seguro en sus turnos y no lo aprovech車. Se lleg車 al desempate, una suerte en la que no anda fino este a?o el balear (8/8) y con habilidad y algo de suerte se lo apunt車 Medvedev. Quiz芍, en el fondo, lo merec赤a.
El tercer set se presentaba imprevisible con las bolas botando muy a menudo sobre las l赤neas. As赤 de ajustado estaba todo. En el primer juego, Nadal tuvo que levantar un punto de break. El tenis decay車 por la fatiga y con ella vinieron los errores. A迆n as赤 a ambos les quedaban lujos que mostrar. Rafa se top車 con otras tres bolas de quiebre con 3-3 y no pudo con la 迆ltima. El alargue del partido, en esta ocasi車n perjudic車 claramente a Nadal. Ya no consigui車 frenar al gigante de Mosc迆. Su 迆ltimo golpe se qued車 en la red, como la posibilidad de alcanzar la gloria en el Masters. Esa la tiene m芍s cerca ahora Medvedev.