Thiem llama de nuevo a la puerta de un t¨ªtulo de Grand Slam
Dominic Thiem jugar¨¢ su cuarta final de un Grand Slam tras vencer a Daniil Medvedev en tres sets y con una gran demostraci¨®n pese a sus molestias en el tobillo derecho.
Con una demostraci¨®n de fuerza, calidad y determinaci¨®n sobrecogedoras, Dominic Thiem abati¨® en tres sets (6-2, 7-6 (7) y 7-6 (5)) a Daniil Medvedev, el finalista que el a?o pasado tuvo contra las cuerdas al mism¨ªsimo Rafa Nadal en el US Open, y jugar¨¢ el domingo (22:00, Eurosport) en Nueva York su cuarta final de Grand Slam, la primera en el torneo estadounidense, tras caer dos veces en los partidos por el t¨ªtulo de Roland Garros (2018 y 2019) y el Abierto de Australia (2020).
El austriaco, primero que llega tan lejos en este campeonato, jug¨® parte del duelo con molestias en el tobillo derecho por un resbal¨®n que le hac¨ªan incluso cojear en ocasiones y que habr¨¢ podr¨ªan ser un problema en su enfrentamiento contra Alexander Zverev con el t¨ªtulo. "Me cambi¨¦ de zapatillas y con el vendaje me sent¨ª mejor. Espero no sea s¨®lo la adrenalina y que ma?ana me duelo, supongo que estar¨¢ mejor ma?ana", dijo sobre su percance.
Medvedev no hab¨ªa perdido ni una sola manga en todo el torneo y de una tacada, Thiem le gan¨® tres, muy disputados, eso s¨ª, en un duelo jugado de poder con una intensidad y una potencia de golpeo impresionantes por parte de los dos. No hubo muchos winners porque en la pista dos hab¨ªa dos frontones dispar¨¢ndose sin descanso y con una precisi¨®n exquisita en la mayor¨ªa de los casos. Solo fallaban cuando uno obligaba al otro por insistencia con su martillo pil¨®n. No en vano son dos de los tenistas con m¨¢s victorias desde 2018, estaban empatados en la tercera posici¨®n con 117, pero ahora el Thiem es segundo igualado con Tsitsipas con 118, por detr¨¢s de las 136 de Djokovic (Nadal es quinto con 116). La clave del encuentro estuvo, probablemente, en el primer set, cuando Medvedev cortocircuit¨® porque el juez de silla Damien Dumusois, con quien las hab¨ªa tenido tiesas el a?o pasado en Nueva York durante su partido contra Feliciano L¨®pez, no le concedi¨® una revisi¨®n de un saque por entender que lo hab¨ªa pedido a destiempo. El ruso desvari¨®, cruz¨® al otro lado de la cancha, algo que no est¨¢ permitido y luego la tom¨® con el supervisor. Perdi¨® el juego, un break para Thiem, y despu¨¦s le cost¨® un mundo volver al partido. Entretanto, se le hab¨ªa escapado el primer set.
Su naturaleza peculiar le permiti¨® encarar los dos siguientes sets como si nada hubiera pasado y ambos tuvo un quiebre de ventaja. Pero enfrente estaba un aut¨¦ntico animal, que reaccion¨® en las dos ocasiones, cuando parec¨ªa perdido y cojo, y se impuso en dos desempates jugados con maestr¨ªa. As¨ª alcanz¨® su cuarta final y va a por el t¨ªtulo. Ya se lo merece.