He probado cuatro m¨®viles de menos de 250 euros para ayudarte a elegir el mejor
Analizamos tel¨¦fonos de Xiaomi, Oppo, Samsung y m¨¢s para encontrar el ¡®smartphone¡¯ con mejor calidad-precio del a?o
Con la oferta tan grande de smartphones que hay en la actualidad, entre decenas de marcas y modelos para escoger, la elecci¨®n para hacerse con un nuevo tel¨¦fono es cada vez m¨¢s complicada. Sin embargo, est¨¢ claro que entre mejores prestaciones tenga un m¨®vil y menor sea su costo, tendr¨¢ m¨¢s puntos a su favor, sobre todo en lo que corresponde a las gamas de entrada de cada compa?¨ªa. En este terreno, las propuestas siempre buscan ofrecer el mejor equilibrio entre calidad y precio, y es por ello que nos hemos dado a la tarea de analizar cuatro terminales de menos de 250 euros para ayudarte a elegir el mejor en tu pr¨®ximo cambio de m¨®vil.
?Qu¨¦ modelos hemos elegido?
Para probar las funcionalidades m¨¢s recientes, en esta comparativa hemos tenido en cuenta los modelos lanzados este a?o por cada una de las marcas analizadas, salvo en el caso de Honor, que no ha actualizado su gama de entrada en 2020. La selecci¨®n resultante es, por lo tanto: Honor 20 Lite, Oppo A9 2020, Samsung Galaxy A21s y Xiaomi Redmi Note 9S.
?Qu¨¦ aspectos hemos considerado?
En cada uno de estos smartphones hemos tenido en cuenta los siguientes criterios:
- Rendimiento: la fluidez con que funciona, el sistema operativo que incorpora, los m¨¦todos de desbloqueo y la calidad del sonido de los altavoces
- Aspecto: la calidad y el tama?o de la pantalla, as¨ª como el dise?o
- C¨¢maras: todos los aspectos de fotograf¨ªa y v¨ªdeo
- Bater¨ªa: la capacidad, la duraci¨®n y el tiempo de carga
A partir de estos aspectos, hemos decretado un empate entre el Xiaomi Redmi Note 9S y el Oppo A9 2020, pero con algunos matices. El primero destaca por ofrecer el mejor equilibrio en todas sus prestaciones y por ofrecer el mejor rendimiento. El segundo es el ideal para quienes buscan obtener la mejor c¨¢mara por su dinero, ya que consigue las mejores fotos y v¨ªdeos de la comparativa.
1. Xiaomi Redmi Note 9S: el m¨¢s equilibrado
La combinaci¨®n de la memoria m¨¢s amplia de esta comparativa (6GB) con uno de los procesadores m¨¢s potentes, en este caso el Snapdragon 720G hacen que el Xiaomi Redmi Note 9S ofrezca el mejor rendimiento de todos los modelos que hemos probado. Su sistema funciona de manera fluida en l¨ªneas generales, tanto para utilizar aplicaciones ¡ªque cargan r¨¢pido, en un par de segundos¡ª como para navegar por la web. Asimismo, los feeds de las redes sociales cargan casi instant¨¢neamente, sin demoras notables. Utiliza un sistema de desbloqueo por huella en el lateral, sobre el bot¨®n de encendido, y reconocimiento facial, que funcionan r¨¢pidamente y sin complicaciones. Cuenta con Android 10 ¡ªla versi¨®n m¨¢s reciente del sistema operativo¡ª, aunque su mayor pega es el sonido, pues aunque alcanza un buen volumen sin saturaci¨®n, tiene una ecualizaci¨®n con bajos d¨¦biles y agudos imperceptibles, por lo que la sensaci¨®n es muy plana.
El Redmi Note 9S tambi¨¦n incorpora la mejor y m¨¢s grande pantalla de la comparativa. Se trata de un panel DotDisplay de 6,67 pulgadas, que ofrece una resoluci¨®n Full HD+ de 2400 x 1080 e incorpora una c¨¢mara frontal perforada al centro. A la hora de abrir v¨ªdeos en YouTube, Netflix u otras plataformas de streaming, consigue reproducir im¨¢genes con muy buena nitidez, si bien el rango din¨¢mico se queda un poco corto y los tonos son ligeramente fr¨ªos. En cuanto a su dise?o ¡ªuno de los mejores en su categor¨ªa¡ª, tiene un acabado de vidrio curvado 3D en la parte trasera que, adem¨¢s de aportarle un aspecto de calidad, tambi¨¦n mejora la sensaci¨®n de resistencia y evita que las huellas se marquen demasiado. El ¨²nico detalle es que la c¨¢mara sobresale mucho del cuerpo del tel¨¦fono, por lo que es dif¨ªcil protegerla, aun con funda.
Precisamente, el apartado fotogr¨¢fico es otro de los puntos que aprueba con buena nota. Esto se debe en buena medida a su polivalente c¨¢mara principal cu¨¢druple, que integra un objetivo principal de 48MP. Si bien esto no se traduce en una nitidez destacable, s¨ª que cumple en lo que se refiere a la naturalidad de los colores y los contrastes, ya que consigue buenos juegos de luces y sombras. El modo retrato, adem¨¢s de los aspectos ya mencionados, consigue un buen desenfoque del fondo y un recorte bastante preciso de las siluetas. No obstante, la c¨¢mara frontal se queda un poco corta en la reproducci¨®n de los colores, que son un tanto p¨¢lidos en comparaci¨®n. En el caso del v¨ªdeo, que puede grabarse en resoluci¨®n 4K, los colores son muy vivos, sobre todo con luz natural, aunque el contraste no es el mejor. Tambi¨¦n incluye un modo Macro en el v¨ªdeo que permite captar detalles muy buenos a poca distancia. La parte m¨¢s floja es el modo nocturno, que ilumina bien las im¨¢genes, pero con un nivel de detalle muy pobre.
Por si fuera poco, este tel¨¦fono tambi¨¦n cuenta, aunque por muy poco, con la bater¨ªa m¨¢s amplia de esta comparativa, con 5.020 mAh. Con esta capacidad alcanza los dos d¨ªas de funcionamiento exigente sin problemas. Adem¨¢s, su carga r¨¢pida consigue llenar la bater¨ªa del cero al 100% en poco m¨¢s de una hora y media con el terminal apagado.
2. Oppo A9 2020: la mejor c¨¢mara
Para aquellos usuarios que sea elemental conseguir las mejores fotos posibles con su m¨®vil, sin duda el Oppo A9 es la mejor alternativa por menos de 250 euros. Primero, porque dispone de una c¨¢mara principal cu¨¢druple, que incluye un objetivo de 48MP de gran capacidad. Las fotograf¨ªas que obtiene est¨¢n llenas de colores ricos y c¨¢lidos, si bien pueden estar ligeramente sobresaturadas. Aun as¨ª, la nitidez es muy buena y el contraste, notable. A pesar de que ofrece pocos modos, uno de ellos es el de fotograf¨ªa nocturna, que brilla por s¨ª mismo. Con esta opci¨®n, las fotograf¨ªas adquieren un rango din¨¢mico que impresiona y sin apenas ruido importante en las tomas. Asimismos, el modo retrato, tanto con la c¨¢mara trasera como con la delantera, captura im¨¢genes muy suavizada y con un desenfoque del fondo casi perfecto. Su punto m¨¢s d¨¦bil es el video, ya que s¨®lo puede grabar en Full HD y no alcanza la misma nitidez ni el contraste de las fotos.
La pantalla tiene dos aspectos a destacar: su tama?o, de 6,5 pulgadas, y la calidez de las im¨¢genes que proyecta, especialmente disfrutables a la hora de ver series, pel¨ªculas o v¨ªdeos. Como parte negativa est¨¢ que tiene poco brillo, lo cual puede ser un problema al estar bajo la luz del sol. Incorpora la c¨¢mara frontal en un notch de gota, mientras que en la parte trasera luce un acabado en pl¨¢stico bicolor, que le aporta una apariencia moderna. No obstante, esto tambi¨¦n provoca que no se sienta un cuerpo r¨ªgido y que las huellas queden marcadas con mucha facilidad.
El rendimiento para el d¨ªa a d¨ªa del Oppo A9 no decepciona, ya que ofrece un uso fluido en l¨ªneas generales. Las aplicaciones abren en un par de segundos y las redes sociales cargan sin apenas retrasos graves. Eso s¨ª, no tiene buen rendimiento para videojuegos exigentes. Tanto el reconocimiento facial como el lector de huellas ¡ªubicado debajo de la c¨¢mara trasera¡ª desbloquean el terminal en un segundo. Su sonido, aunque no es el adecuado para escuchar m¨²sica, debido a una ecualizaci¨®n sin presencia de graves, s¨ª que resulta adecuado para ver series o pel¨ªcula. Esto se debe a que incorpora dos altavoces y tecnolog¨ªa Dolby Atmos que genera un audio envolvente muy interesante. Por dentro tiene 4GB de RAM, 128GB de almacenamiento, procesador Snapdragon 665 y una gran bater¨ªa de 5.000 mAh ¡ªpara dos d¨ªas completos¡ª, que tarda unas tres horas en completar una carga al 100% con el tel¨¦fono apagado.
3. Samsung Galaxy A21s: el mejor dise?o
Sin duda, lo que m¨¢s llama la atenci¨®n de este nuevo modelo de Samsung es su dise?o de apariencia premium. Esto se debe a que la cara posterior luce un acabado brillante y hologr¨¢fico, con una c¨¢mara cu¨¢druple muy compacta, estilizada y que apenas sobresale del cuerpo del m¨®vil. Adem¨¢s, a pesar de estar terminado en pl¨¢stico, se siente s¨®lido y no atrae las marcas de las huellas con facilidad. Es una l¨¢stima que, en contraste, la pantalla no tenga la misma calidad. El tama?o es muy bueno (6,5 pulgadas), pero tiene bordes gruesos y ofrece unas im¨¢genes con tonos fr¨ªos y un rango din¨¢mico demasiado bajo, si bien la nitidez es aceptable.
El Galaxy A21s ya funciona con Android 10, tiene 4GB de RAM y un procesador de ocho n¨²cleos. El problema es que s¨®lo tiene 64GB de almacenamiento. Su rendimiento es fluido en la mayor¨ªa de las circunstancias y tanto el reconocimiento facial como el lector de huellas en la parte trasera trabajan casi al instante. Lo malo es que el sonido es muy d¨¦bil y con las frecuencias desequilibradas, por lo que no es ideal para escuchar m¨²sica.
A pesar de que su c¨¢mara principal es cu¨¢druple y tiene un objetivo de 48MP que consigue un gran nivel de detalle, la mayor¨ªa de las fotos se sobreexponen cuando hay mucha luz de d¨ªa, lo que tambi¨¦n empobrece el contraste y los colores. Esto se arregla bajando a la resoluci¨®n est¨¢ndar, pero se sacrifica la nitidez de los 48 megap¨ªxeles. Adem¨¢s, el modo de enfoque din¨¢mico ¡ªpara conseguir el efecto bokeh en los retratos¡ª no consigue identificar adecuadamente la silueta principal y casi siempre hace un mal recorte. La parte positiva es su bater¨ªa de 5.000 mAh, que puede resistir dos d¨ªas de uso exigente sin problemas y consigue cargarse por completo en dos horas.
4. Honor 20 Lite: poca bater¨ªa
Gracias a que este Honor integra el procesador Kirin 710F ¡ªun chip de gama media de Huawei¡ª, el tel¨¦fono funciona con una buena fluidez, incluso en los videojuegos; aunque, aun as¨ª, las aplicaciones y las redes sociales demoran un par de segundos en cargar. Tambi¨¦n ofrece un sonido aceptable, con buena reproducci¨®n de graves y voces claras. Sin embargo, la pantalla y las c¨¢maras se quedan un poco cortas. La primera tiene un brun nivel de brillo, pero el contraste de las im¨¢genes es pobre en general. La ventaja es que tiene resoluci¨®n Full HD+, por lo que la resoluci¨®n es buena y los contenidos multimedia se reproducen con buena calidad.
En cuanto al apartado fotogr¨¢fico, incorpora una c¨¢mara trasera triple, con un objetivo principal de 48 MP, cuya nitidez es aceptable. No obstante, el rango din¨¢mico queda a deber y tiende a sobreexponer la mayor¨ªa de las tomas. Por ¨²ltimo, teniendo en cuenta la capacidad de las bater¨ªas de la competencia, la del Honor 20 Lite se queda corta, con s¨®lo 3.400 mAh ¡ªpara un d¨ªa completo de uso, eso s¨ª¡ª y un tiempo de carga completo de dos horas y media.
*Las recomendaciones para que las entregas de pedidos online se puedan realizar con total seguridad para repartidores y clientes se?alan que se debe evitar el contacto directo entre ambos, mantener la distancia de seguridad y lavarse las manos despu¨¦s de abrir el paquete. Todos los repartidores est¨¢n instruidos para extremar las precauciones.
*Todos los precios incluidos en este art¨ªculo est¨¢n actualizados a fecha 19-07-2020.