Nadie dijo que fuera f¨¢cil

Alexander Zverev era un tenista llamado en sus inicios a sentarse en el trono del n¨²mero uno, a suceder a esos tres reyes del Big Three que han marcado una ¨¦poca incomparable. El alem¨¢n cumpli¨® en abril 25 a?os, todav¨ªa est¨¢ a tiempo, pero a esa edad a¨²n no ha conseguido coronarse en ning¨²n Grand Slam. Ha conquistado t¨ªtulos muy dignos: dos veces las ATP Finals, cinco Masters 1.000, un oro ol¨ªmpico¡­ Pero esto es otra cosa. Los grandes no se comen como si fueran pipas, aunque viendo en los ¨²ltimos tiempos a Novak Djokovic, Rafa Nadal y Roger Federer nos haya parecido que son de f¨¢cil digesti¨®n. He rescatado estos datos del palmar¨¦s de Zverev para poner en perspectiva la derrota de Carlos Alcaraz. Y tambi¨¦n los ¨¦xitos anteriores del espa?ol. Alcaraz tiene 19 a?os, reci¨¦n cumplidos, y ya ha ganado dos Masters 1.000, Miami y Madrid. Su gran temporada hasta la fecha nos hizo so?ar en el asalto a Par¨ªs. ?Por qu¨¦ no? El murciano ya ha batido a los mejores del mundo: a Djokovic, a Nadal, a Tsitsipas, a Berrettini, al propio Zverev¡­ Hab¨ªa base para so?ar.

El precedente hist¨®rico de Nadal, campe¨®n en 2005 a esos mismos 19 a?os, era otro motivo que nos animaba a pensar que los genios no tienen edad. Y Alcaraz tiene pinta de genio. As¨ª, por unas cosas y por otras, nos hab¨ªamos ilusionado tanto con Carlitos, que en alg¨²n momento olvidamos que cada tenista sigue su propio camino, que los aprendizajes son ¨ªntimos, que la experiencia tambi¨¦n juega al tenis, que un Grand Slam es un desaf¨ªo supremo, como bien sabe su verdugo del martes, ese ni?o prodigio todav¨ªa sin estrenar¡­ Alcaraz, que ya estuvo a punto de irse de Roland Garros en su ag¨®nico duelo ante Albert Ramos, ha ca¨ªdo en cuartos ante el mismo rival a quien hab¨ªa arrasado en el Madrid Open s¨®lo 16 d¨ªas antes. Otra lecci¨®n para seguir construyendo. Nadie dijo que fuera f¨¢cil.