El Madrid y el Bar?a, tal para cual

Al petardazo del Madrid ante el C¨¢diz respondi¨® el Bar?a con uno de aproximadas proporciones en el Alfonso P¨¦rez. Y no digo las mismas porque una cosa es en casa y otra fuera, y porque en el imaginario general el C¨¢diz es menos que el Getafe, aunque despu¨¦s de lo de ayer hay que mirar al C¨¢diz con otros ojos. Porque parte de la explicaci¨®n del resultado del Alfredo Di St¨¦fano, hasta ahora invencible, fue el gran juego del C¨¢diz. Estupendo en despliegue r¨¢pido y llegada en la primera mitad, en la que mereci¨® m¨¢s ventaja, e igual de estupendo en la segunda en la otra asignatura, la de aguantar. Sobresaliente en letras y en ciencias.

Impresion¨® la seguridad del C¨¢diz, y sobre todo el estado de Negredo, que dio un curso. Claro que a eso le ayud¨® Zidane con una alineaci¨®n imprudente, que tuvo que rectificar con cuatro cambios en el descanso. Con Kroos de mediocentro le fue f¨¢cil a Negredo encontrar espacios y el equipo lo aprovech¨®. A eso hay que a?adir que Marcelo ya no s¨®lo es un agujero atr¨¢s, sino que arriba no aporta, y que en general el grupo estaba entre desganado y atacado del virus FIFA. Casi nadie cumpli¨®. Se pueden valorar las intentonas de Vinicius y Benzema y poco m¨¢s. Un mal partido de un equipo que no tiene el fondo de armario de otros a?os.

?dem de ¨ªdem el Bar?a: virus FIFA y murria. Griezmann jug¨® por el centro y fall¨® un gol, lo que alimenta su pol¨¦mica con Koeman, que le sac¨® de la banda quiz¨¢ para ponerle en evidencia. Pero no fue Griezmann lo ¨²nico malo en el Bar?a, que no saca m¨¢s consuelo que poderse quejar del ¨¢rbitro por el codazo a Messi que provoc¨® un tuit incendiario de Laporta, a?orante del tiempo en que supo cultivar la mirada grata de los ¨¢rbitros. En suma, dos descalabros en puertas de Europa y del Cl¨¢sico, que unidos a la ca¨ªda del Sevilla en Granada hacen la felicidad del Atl¨¦tico, que sac¨® 12 puntos: los 3 suyos y los 9 perdidos por sus tres rivales.