Samitier, Abanca, el Depor y Tebas

Abanca ha comprado el Depor. Salvo error u omisi¨®n, es el primer banco que toma la propiedad de un club de f¨²tbol en nuestro pa¨ªs. Alg¨²n caso ha habido de capitalizar deuda impagada qued¨¢ndose con acciones, pero no buscando una posici¨®n de control, sino venderlas luego para recuperar lo posible. El f¨²tbol nunca fue un negocio sensato. Samitier ya dec¨ªa que si fuera negocio lo tendr¨ªan los bancos, que jugar¨ªan entre s¨ª y se quedar¨ªan con las ganancias. Pero lo que ha venido demostrando el f¨²tbol durante muchos a?os ha sido su capacidad de arruinar a todo el que se le acercaba.

De hecho, si ha trampeado ha sido porque se instalaba en suburbios baratos, su presencia atra¨ªa a la ciudad hacia all¨¢ y a los treinta a?os vend¨ªa el terreno para irse m¨¢s lejos y empezar de nuevo. Casos conocemos muchos. Otros clubes han abusado de ayudas institucionales bochornosas. Y los hay que murieron por deudas para reaparecer despu¨¦s, con vitola formal de ser otra sociedad que en realidad percibimos como la misma. El M¨¢laga, el Burgos, ese Logro?¨¦s que ahora vuelve felizmente a Segunda... Herederos del nombre de la ciudad, de los colores y de la afici¨®n, pero depurados de las deudas que hundieron a su antecedente.

Se me ocurre que si un banco se hace con el Depor es porque el f¨²tbol ya s¨ª tiene visos de ser negocio, gracias al control econ¨®mico. Tebas ha conseguido que LaLiga controle de verdad los gastos, as¨ª que los clubes ya no se pueden entrampar. Han de respetar una inflexible ecuaci¨®n deudas-ingresos-gastos, as¨ª que aquella ruina end¨¦mica (de la que tambi¨¦n sal¨ªa muy perjudicada Hacienda) desapareci¨®. Ahora hay clubes que empatan y otros que dan beneficios; lo que no hay es esa acumulaci¨®n de deudas y pufos que conocimos durante tant¨ªsimos a?os. Ser¨¢ por eso que aparece Abanca, haciendo buena aquella cavilaci¨®n de Samitier.