Una imagen vale m¨¢s que mil palabras
El fuera de juego posicional es una de las jugadas m¨¢s dif¨ªciles del f¨²tbol: jugador adelantado que se abstiene visiblemente de jugar pero a juicio del ¨¢rbitro interfiere o distrae la visi¨®n del meta o de cualquier rival. La suerte ha querido que el Madrid se haya visto indultado de dos goles en contra en jugada de ese tipo (el jueves, por supuesta interferencia de Maxi G¨®mez en el intento de corte de Varane, y el domingo, en Anoeta). La suerte tambi¨¦n hab¨ªa querido que, previo a este partido, Piqu¨¦ hubiera montado algo as¨ª como una nube negra, con una declaraci¨®n tras el 0-0 en Sevilla que alud¨ªa a aquel gol del Valencia que fue al limbo.
Y la tormenta descarg¨® porque este ¨²ltimo episodio vino acompa?ado de otras dos jugadas susceptibles de provocar disenso: el penalti de Diego Llorente a Vinicius y el gol de Benzema. Para los seguidores de la Real, del Bar?a y para unos cuantos m¨¢s (el madridismo es la segunda religi¨®n oficial del pa¨ªs, pero el antimadridismo es la tercera), el gol abortado de Januzaj es un cero a la derecha que multiplica por diez las dudas de quien quisiera abrigarlas y extenderlas sobre las dos jugadas anteriores. Las tres juntas dan para fabricar una pelota de decisiones contra ley en el mismo partido, justo el que da el liderato al Madrid.
Hay gente que lo cree as¨ª de buena fe, desde luego. Si la realizaci¨®n nos hubiera ofrecido la imagen que publica hoy AS, que demuestra que Merino est¨¢ en la l¨ªnea de visi¨®n de Courtois en el instante en que chuta Januzaj, quiz¨¢ la pol¨¦mica no lo fuera tanto. Pero no lo hizo, y esa imagen que derrumba la principal prueba de cargo en el caso no ha circulado. Es esta una cuesti¨®n que sirve para expresar una duda sobre el VAR: el equipo del VOR tiene acceso (o se supone) a las repeticiones de todas las c¨¢maras, pero la afici¨®n no. La afici¨®n solo ve las que atraviesan el tamiz del equipo de realizaci¨®n. Y eso da pie a fomentar equ¨ªvocos.