Con VAR las pol¨¦micas son mayores

El Madrid sali¨® de Anoeta l¨ªder, pero el estruendo provocado por tres jugadas de gol que decidieron el resultado durar¨¢ tiempo y servir¨¢ para poner definitivamente en cuesti¨®n al VAR. Las tres jugadas dejan dudas y la actitud de Estrada Fern¨¢ndez en las tres, no acudiendo a la pantalla y dejando el criterio en manos de Mart¨ªnez Munuera, m¨¢s. La primera fue un penalti a Vinicius, que tras una jugada vertiginosa (de las muchas que hizo) recibi¨® un toque leve de Llorente justo cuando disparaba, con lo que tir¨® pifiado. Para m¨ª fue penalti, pero no faltan voces de quienes aportan repeticiones en las que el contacto no aparece.

Era el inicio del segundo tiempo, y aquel gol ven¨ªa a premiar al ¨²nico jugador de verdad distinguido hasta entonces sobre el campo, Vinicius, con sus insistentes cabalgadas. Pero la pol¨¦mica que asomaba por esa jugada se centuplic¨® con dos hechos muy seguidos en torno al 70¡¯. Primero, un gol de Januzaj, tirazo raso al que no llega Courtois. Pero Merino estaba en la l¨ªnea de vista del belga, el linier marc¨® fuera de juego, Estrada lo anul¨® y luego esper¨® el pl¨¢cet del VAR, que confirm¨® su decisi¨®n. De inmediato, centro a Benzema, que la baja con el hombro (seg¨²n para qui¨¦n con el arranque del brazo) y marca. En un instante, del 1-1 al 0-2.

Yo vi acertadas las decisiones primera y tercera; la segunda me parece muy fronteriza. Pero las tres son jugadas de las que ning¨²n ¨¢rbitro quiere sufrir y que, juntas, pusieron al Madrid l¨ªder por esa especie de ¡®foto finish¡¯ que es el ¡®goal average particular¡¯, al tiempo que se eleva una oleada de quejas. Otras noticias del partido (la vuelta de James, la exhibici¨®n de Vinicius y la lesi¨®n de Sergio Ramos, que hizo bascular el ¨¢nimo del partido en favor de la Real) quedan en segundo plano. Hoy, m¨¢s que nunca, va a quedar claro que el VAR no ha venido a concluir con las pol¨¦micas sino a, en ciertos casos, agravarlas. Y este es uno de esos, y de los gordos.