El VAR empeora a los ¨¢rbitros

El s¨¢bado se produjo una jugada poco com¨²n en el Sevilla-Atl¨¦tico: Kound¨¦ retuvo el bal¨®n entre las rodillas sobre la l¨ªnea. Al ¨¢rbitro no se le ocurri¨® m¨¢s que pitar falta a Morata, que intent¨® patearlo. Bloquear el bal¨®n para que no pueda ser jugado es falta y seguramente Gonz¨¢lez Gonz¨¢lez la hubiera se?alado caso de producirse en otro lugar del campo. Pero al ocurrir sobre la l¨ªnea de gol, se bloque¨®. Creo que ya he lamentado aqu¨ª alguna vez c¨®mo el arbitraje ha ido eliminando el libre indirecto dentro del ¨¢rea, jugada prevista en las Reglas, que se ve¨ªa con cierta frecuencia no hace tanto y que produc¨ªa escenas singulares y de gran emoci¨®n.

Proced¨ªa sacar un indirecto colocando el bal¨®n en la frontal del ¨¢rea chica, con los sevillistas bajo la raya. No s¨¦ si el Atl¨¦tico hubiera marcado o no gol, nunca fue f¨¢cil por el api?amiento de jugadores, aunque s¨ª he visto algunos. Pero hubi¨¦ramos gozado de una escena rara de ver y de peligro. Y, sobre todo, se hubiera respetado la Regla. El fallo de Gonz¨¢lez Gonz¨¢lez es un s¨ªntoma m¨¢s de algo que comento a veces con Iturralde: el VAR est¨¢ acomodando a los ¨¢rbitros y a sus asistentes. Les est¨¢ haciendo peores. Cuando ven algo raro se abstienen, pensando que sus colegas de la sala VOR ya dictaminar¨¢n si es preciso.

Aqu¨ª no hab¨ªa posible revisi¨®n, porque este supuesto no est¨¢ en los protocolos del VAR, as¨ª que el error qued¨®. Otro menoscabo para la confianza en un sistema que esper¨¢bamos ver mejorado con el VAR, pero... El mismo s¨¢bado qued¨® colgada otra duda: ?por qu¨¦ no se revis¨® retrospectivamente la jugada que acab¨® en el penalti del Bar?a, en cuyo arranque hay off-side de Griezmann? Hace un a?o se le anul¨® un gol al Atl¨¦tico por falta de Rodrigo en el origen de la jugada. Ahora me dicen que en el caso del Bar?a ¡°la defensa ya se hab¨ªa colocado¡¯¡¯. Me parece una sutileza dif¨ªcil de defender. O la justificaci¨®n a posteriori de un error.