Har¨¢ falta un trueno en Mestalla

Se rozaba ya el final cuando la insistencia del Arsenal cogi¨® al Valencia echando cuentas: perder 2-1 no estaba mal. En esas le sorprendi¨® un ¨²ltimo ataque ingl¨¦s, con rechace de Neto a tiro complicado, recuperaci¨®n del Arsenal, centro pasado y gol de Aubameyang, apareciendo por el segundo palo. Ese 3-1 fue un martillazo. No es el resultado que el partido merec¨ªa, pero es el resultado que hay. Un 2-0 en Mestalla le dar¨ªa la vuelta, pero har¨¢ falta jugar a todo trapo noventa minutos, sin desatenciones atr¨¢s como las que hubo ayer. La ¨²ltima sobre todo. Pero ya antes, un gol del Arsenal lleg¨® por una excursi¨®n de Neto a ninguna parte.

Una pena, porque el Valencia empez¨® bien. En poco tiempo, a Garay se le escap¨® un gol por encima del larguero y enseguida lleg¨® el 0-1, obra de Diakhaby. Fueron dos jugadas que desnudaron la defensa del Arsenal. El r¨¦dito fue un solo gol, pero dos acciones tan r¨¢pidas y claras movieron quiz¨¢ demasiado al optimismo. El Valencia, que jug¨® con cinco atr¨¢s, modificando su modelo para cambiarle el libreto a Emery, acus¨® ese modelo, tanto en la media como atr¨¢s. Eso quiz¨¢ explique los desajustes que dieron lugar a los dos goles del Arsenal antes del descanso. Eso y la confianza por el gol r¨¢pido, que quiz¨¢ relaj¨® demasiado al Valencia.

La segunda parte fue una especie de p¨®ker en el que ni Marcelino ni Emery arriesgaban. No es extra?o. Son entrenadores cuidadosos, que acumulan detalles y procuran ante todo que sus equipos no se equivoquen. As¨ª, la segunda mitad fue un vaiv¨¦n que alcanzaba su final con un prudente 2-1, que dejaba las opciones repartidas. La estad¨ªstica nos ense?a que un 2-1 en la ida es remontado en un 49% de ocasiones. Es decir: las posibilidades de llegar a la final estaban repartidas mitad y mitad. Pero, ?ay! el Valencia se recost¨® antes de tiempo en ese 2-1, lleg¨® el 3-1 y ahora sus posibilidades se reducen a un 21%. Har¨¢ falta un trueno en Mestalla.