Punto ?final? al 'caso Chumi'
Las denuncias por alineaci車n indebida tienen un plazo muy breve para su presentaci車n, pasado el cual se inadmiten; si ello sucede, el resultado del partido queda autom芍ticamente convalidado, como si la infracci車n no hubiera existido. Y esto es lo sucedido con el Levante每Barcelona de Copa. El Levante busc車 ingeniosamente argumentos para salvar una denuncia tard赤a que parti車 de la noticia de un medio de comunicaci車n. Sin embargo, Competici車n, Apelaci車n y TAD resolvieron en el mismo sentido: la denuncia lleg車 tarde.
Por v赤a indirecta el Levante intent車 el mismo objetivo, denunciando despu谷s el quebrantamiento de sanci車n que implicaba la participaci車n de Chumi, sancionado. Una infracci車n diferente, aparentemente no sujeta a dicho plazo, para cuyo an芍lisis era necesario pronunciarse previamente sobre si hubo o no alineaci車n indebida. Para la Jueza 迆nica de Competici車n, tal y como hemos sostenido en iusport.com, hubo alineaci車n indebida, pero ya no cabe actuar sobre el resultado del partido o la eliminatoria, aunque los responsables de su alineaci車n puedan ser sancionados por esta segunda denuncia.
Javier Rodr赤guez Ten es profesor de legislaci車n deportiva de la Universidad San Jorge.