Un Tour innovador pero cl¨¢sico

No tengo claro que se pueda afirmar que el Tour de Francia 2018 se adapta a uno u otro aspirante. Ni a Chris Froome, ni a Nairo Quintana, ni a Landa les gustar¨¢n esos quince tramos de adoqu¨ªn. Ni a Nibali (si se apunta) la explosividad de la corta etapa de Saint Lary Soulan. Ni a Dumoulin (si se decide) que la ¨²nica crono est¨¦ al final y con apenas 31 kil¨®metros. No me olvido tampoco de esas etapas de monta?a con la meta en descenso: buenas para Bardet y Nibali, a quien tambi¨¦n favorece el pav¨¦s. El trazado no se amolda a ninguno y, sin embargo, cualquiera de ellos podr¨ªa conquistar este Tour, con Froome como principal candidato, que para eso es cu¨¢druple campe¨®n en Par¨ªs. Esa es, precisamente, la riqueza del recorrido presentado este martes: que ofrece alternativas para todos. Para ganarlo y para perderlo.

Me gusta el Tour 2018. Porque es innovador a la vez que respeta sus ingredientes cl¨¢sicos. Y por su variedad: pav¨¦s, muros, metas en alto, llegadas en bajada, media monta?a, un tramo de tierra, crono por equipos¡­ Si acaso, le hubiera puesto alguna contrarreloj intermedia. Entre las novedades resalta esa etapa de monta?a de 65 kil¨®metros. No me parece tan mal, siempre que luego haya otras galopadas (y las hay) m¨¢s largas con grandes puertos. Tenemos, por ejemplo, 175 kil¨®metros con la Madeleine, la Croix de Fer y el Alpe d¡¯Huez, y 200 km con el Aspin, el Tourmalet y el Aubisque. Puertos de toda la vida, adobados en esta edici¨®n con nuevos finales en subida: el Portet y la Rosi¨¦re. El Tour hace suyas algunas ideas de la Vuelta a Espa?a, las que han funcionado, pero sin perder su esencia. El p¨²blico lo agradecer¨¢.