An¨¢lisis: Mercedes sigue delante y McLaren a¨²n m¨¢s atr¨¢s
A pesar de que Ferrari es el equipo que m¨¢s mejora en tiempos con respecto a 2016, los alemanes han hecho todo lo necesario para llegar a Australia primeros.</br><a title="Alonso termina 38? en Daytona en la victoria de Cadillac" href="/motor/2018/01/28/mas_motor/1517169339_498288.html">Alonso termina 38? en Daytona en la victoria de Cadillac</a>
Del que m¨¢s mejora al que menos con respecto a 2016, analizamos el estado de los equipos tras los test de Barcelona.
Ferrari. El equipo que m¨¢s mejora respecto a los mismos test de 2016 (4,1 segundos), acaba con el segundo mejor tiempo y muy buenas sensaciones. Parece solo un paso por detr¨¢s de Mercedes. ?Ser¨¢ de verdad este a?o el de los italianos?
Mejora 4,131¡¯¡¯
Kms 4.445
Mejor tiempo 1:18.634
Red Bull. Sorprende por su dise?o, tiene un gran chasis y una aereodin¨¢mica excepcional.. pero el motor Renault a¨²n no est¨¢ al nivel. No suelen mostrar su verdadero potencial en los test.
Mejora 4,097¡¯¡¯
Kms 3.184,1
Dif. Mejor: 0,804 - 4?
Renault. El equipo oficial franc¨¦s viene de muy atr¨¢s y es el tercero que m¨¢s mejora. Ocupan el puesto de McLaren a final del a?o pasado y luchar¨¢n con Toro Rosso o Force India al principio.
Mejora 4,408¡¯¡¯
Kms 2.774,4
Dif. Mejor: 1,251 - 6?
Williams. El motor Mercedes es un regalo para este equipo, mejoran mucho y son los terceros m¨¢s r¨¢pidos. Solo la biso?ez de Stroll les ha impedido rodar m¨¢s. Massa vive en otra juventud.
Mejora 3,773¡¯¡¯
Kms 3.724,1
Dif. Mejor: 0.786 - 3?
Mercedes. Ya en los primeros test hicieron simulaci¨®n de carrera. No son tan dominadores, pero siguen un paso por delante del resto pese a las palabras de Hamilton o Lauda. Segundo mejor tiempo, pero han rodado m¨¢s que nadie, 5.000 kil¨®metros.
Mejora 3,712¡¯¡¯
Kms 5.101,9
Dif. Mejor: 0.676 - 2?
Haas. Con un coche muy parecido al Ferrari cada vez son m¨¢s banco de pruebas de los italianos. Tiempos discretos, m¨¢s de tres mil kil¨®metros completados... su objetivo es afianzarse en la zona media.
Mejora 3,378¡¯¡¯
Kms 3.170,1
Dif. Mejor: 1.870 - 8?
Toro Rosso. Este a?o tiene dos pilotos, sobre todo Sainz, en plenitud desde el inicio, pero no tanto el motor Renault, a¨²n falto de fiabilidad. Su problema es la falta de evoluci¨®n durante el a?o, cuando tengan un motor m¨¢s potente otros equipos les superar¨¢n en otras mejoras. Quinto tiempo m¨¢s r¨¢pido de los test, pero el segundo peor equipo en cuanto a kil¨®metros. La aerodin¨¢mica de James Key debe ser vital al principio de la temporada.
Mejora 3,297¡¯¡¯
Kms 2.718,5
Dif. Mejor: 1.203 - 5?
Sauber. Seg¨²n los datos de la pretemporada son el equipo m¨¢s lento y con menos recursos de la categor¨ªa, aunque mejoran m¨¢s que otros y su balance en vueltas al Circuit es bueno. Estar¨¢n atr¨¢s si nada cambia.
Mejora 3,090¡¯¡¯
Kms 3.663,5
Dif. Mejor: 3.036 - 10?
Force india. No lo van a tener f¨¢cil Checo y Ocon, pero llevar el motor Mercedes facilita las cosas a los indios. S¨¦ptimo mejor tiempo y quinto que m¨¢s kil¨®metros ha recorrido.
Mejora 2,994¡¯¡¯
Kms 3.654,2
Dif. Mejor: 1.482 - 7?
McLaren. Desastre en los test, el equipo que menos mejora, el que menos ha rodado y solo por delante de Sauber en tiempos, aunque a 2,7 segundos del Ferrari. Solo un milagro puede hacer que acaben las carrera de Australia.
Mejora 2,127,3¡¯¡¯
Kms 2.405
Dif. Mejor: 2.714 - 9?
