Warner rechaz¨® las pel¨ªculas de Iron Man por inveros¨ªmiles: ¡°la armadura pesa demasiado para que pueda volar¡±

El reciente colapso de Warner sigue dando de qu¨¦ hablar. Despu¨¦s de la cancelaci¨®n de Batgirl tras invertir 90 millones y habiendo anunciado la fusi¨®n de HBO y Discovery para salvar ambas marcas, la compa?¨ªa se mantiene en boca de todos debido al continuo goteo de informaci¨®n sobre sus pol¨¦micas decisiones de los ¨²ltimos a?os. La que hoy os traemos tiene que ver con el d¨ªa en que rechazaron los derechos de Iron Man por lo inveros¨ªmil de la historia de Marvel.

Seg¨²n cuenta The Hollywood Reporter en un art¨ªculo llamado Warner tiene problemas mayores que DC, la productora New Line Cinema, una filial de Warner Bros, rechaz¨® hacer las pel¨ªculas de Iron Man en su d¨ªa porque el hombre al frente de la compa?¨ªa, por entonces Bob Shay, no se cre¨ªa la historia del personaje de Stan Lee. "La armadura de Iron Man es demasiado pesada para volar". No hizo falta m¨¢s. Tama?a argumentaci¨®n bast¨® para que perdieran una de las oportunidades de su vida y resume a la perfecci¨®n la crisis actual.

Iron Man no, pero Blade s¨ª

"Pudimos rascar la superficie de ese universo de c¨®mics mucho antes de que se convirtieran en lo ¨²nico que la gente quiere ver", reconoce un socio de New Line Cinema desde el anonimato. Pero sin duda, lo m¨¢s curioso del asunto es que en esa ¨¦poca la productora estaba realizando las pel¨ªculas de Blade con Wesley Snipes, otro h¨¦roe de Marvel que, por cierto, volver¨¢ a casa con una nueva pel¨ªcula con Mahershala Ali, gandor de dos premios Oscar pos sus papeles en Green Book y Moonlight. Cazavampiros s¨ª, armaduras voladoras no.

Veremos qu¨¦ sucede en el futuro ahora que Warner ha presentado un plan a 10 a?os para ser como Marvel Studios. Las primeras paradas ser¨¢n Black Adam y Shazam: La furia de los dioses, previstas para el 21 de octubre y el 17 de marzo, respectivamente.

Ampliar